[讨论] 2014年服贸和2018年31项,哪个对台湾有利?

楼主: Zcould (夜火千影)   2018-03-19 08:56:59
2014年本来有服贸协定,但因为太阳花事件无限延后。
2018年中国出现31项措施,目前没听到什么反对或赞成的讨论,
请问熟知这两种政策的人士,
2014年的服贸和2018年的31项,哪种对台湾人民比较有利?
作者: evangelew (uwe)   2018-03-19 09:00:00
先说2014年最终想要的是货贸协定、非服贸协定只是被迫要从服贸先谈
作者: Desperato (Farewell)   2018-03-19 09:01:00
不介意中国统战的话 应该是后者
作者: ice31 (小修修)   2018-03-19 09:02:00
我到是从来不怕统战 我个人也认为现在的中国有很多很好的地方 乐见两岸热络交流 但我不会想统一
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-03-19 09:04:00
性质不太一样 当初台湾开放的也只是一些凑数的东西 被夸大
作者: ice31 (小修修)   2018-03-19 09:04:00
我不是很想说破 有些人会特别在意所谓的统战背后真正他们害怕的是什么
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-03-19 09:11:00
性质不同 比较就没意义...学校开放穿便服 跟学校开放上课睡觉 哪个优?
作者: akway (生活就是要快乐)   2018-03-19 09:12:00
前者是中国要求台湾开放 后者是中国自己让利说不定我们不理中国 他们自己越让越多
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-03-19 09:16:00
答案你自己都回答了
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-03-19 09:36:00
中共应把台湾视为中国一省而取消关税, 这样对台湾更好就算是港币也只有香港能用啊 你在说啥两岸一家亲两岸是同一家人民进党会给独派办公投吗你投蔡英文对吧不用 你投柯文哲就行平常看政经吗有一种直觉 你平常有看政经 是死忠收视户我有绿卡吗
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-03-19 10:11:00
喜欢装睡的人多会叫不醒
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-03-19 10:19:00
货贸才是重点
作者: oppo (po)   2018-03-19 10:29:00
现在都2018了,怎么都还有人搞不清楚?服贸跟货贸都是ECFA的一部分(ECFA就是中台FTA),所以不会有只要货贸不要服贸这种事,真要生效也是一起生效。所以单单讨论服贸比31项根本没有意义,不论是服贸或31项都远远不及货贸给的优惠。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com