嘘 william2001: 到底是如何落后法，你也说一下嘛。 03/18 22:24
→ william2001: 我以前骂过儒家就是奴家，这是它的缺点。 03/18 22:24
→ william2001: 但也有其优点。 03/18 22:25
要说到儒家的阶级制度；
风行草偃的典故；
语本《论语．颜渊》：“君子之德，风，小人之德，草；草上之风，必偃。”
下位者没有自由意志，是受到上位者控制和影响
这种说法拿来理解新儒家为何硬干103历史课纲微调；
1.人民不具有自由意志，但他们有，而且他们有权利和义务教育人民
2.是菁英的就会加入他们，不是的就进不来
3.文史哲不分家
也就是依据这三个理由硬干历史课纲
然后把问题推给台独(对台独支持者而言，就算举个台独旗帜杀人放火也是挺不下去的吧)
和民进党洗脑

到底是如何落后法，你也说一下嘛。我以前骂过儒家就是奴家，这是它的缺点。但也有其优点。

宰予昼寝，孔子痛批朽木不可雕也，宰予代表自由派精神不接受洗脑且公然呼呼大睡反抗孔子教化(洗脑)所以，儒家就是没办法教化反王道封建秩序的党外异议份子又宰予口才好被儒家捧为言语类辩士 天生批判精神不受道统教化 反建制化 不代表就是白痴反骨精神 历代都不缺这类左派 相对于保守右派

为啥要分成两篇?

反骨因人而异 如果还承认这个皇帝 那至少还能当御史吃皇粮如果不承认皇帝 那就是体制外的谋反者 自求多福了反骨超出天子容忍的限度就是成王败寇

一篇战当代新儒家，一篇谈儒家阿

柯文哲 当今的宰予?

可以把风行草偃解释成居下者没有自由意志，你也算天才了

恶意曲解典故什么不好学，去学名嘴