Fw: [新闻] 政府盖房品质让人摇头! 住户验屋瑕疵一

楼主: mithralin (工口)   2018-03-19 00:06:43
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Qheopd9 ]
作者: mithralin (工口) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 政府盖房品质让人摇头! 住户验屋瑕疵一
时间: Sun Mar 18 23:58:38 2018
1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
政府盖房品质让人摇头! 住户验屋瑕疵一堆
3.完整新闻内文:
政府盖房品质让人摇头! 住户验屋瑕疵一堆
出版时间:2018/03/18 21:13
(新增:住宅基本资料)
政府盖的住宅品质真令人摇头!《苹果》接获读者投诉,台北市北投士林科技园区区段征
收专案住宅的施工与设计不佳,花费千万元承购的配售户近期验屋,发现厨房排水不佳、
瓦斯管线设计差等瑕疵问题,装修与监管品质让人傻眼。
北投士林科技园区区段征收专案住宅是用来安置该区段征收户,该案近日完工,进入住户
验收、交屋阶段,但多位配售户向《苹果》投诉,厨房瓦斯管从天花板接至瓦斯炉前的明
管长逾1公尺,且为非金属软管,恐引发危险。
此外,厨房地面的泄水功能也不佳,发现是洗手槽的水管落水头橡胶环没接好造成漏水,
导致还没使用过的厨柜泡水。
台北市室内设计装修商业同业公会调解暨鉴定委员会委员向士贤表示,一般流理台与瓦斯
管线的距离顶多30公分,而且会有金属包覆,“厨房里又是热汤水、又是刀具,非金属材
质的软管会有破损危险”。
针对长逾1公尺的瓦斯明管,台北市新建工程处北士科工务所陈主任坦言,应与流理台位
置设计不良有关,但管线都是找大台北瓦斯公司施工,因此绝对合法。
厨房因少有大量积水的机会,所以该案未做泄水坡度,但陈主任解释,厨房地板有设排水
孔,若不小心洒了少量水在地面,透过地砖缝隙仍可排水,厨柜的面板则有防泼水功能。
“有做排水孔,就应该要做泄水坡度”,向士贤解释,如果泄水坡度为零或不足,就算地
砖有缝隙,水仍排不出去,“有做排水孔也没用”。尤其厨房内有许多电器,例如冰箱,
地面积水很可能造成感电意外,楼下住户也会因此潮湿甚至漏水,徒增纠纷。(崔雅慧/
台北报导)
https://imgur.com/zKp127V.jpg
https://imgur.com/sv8fF4k.jpg
https://imgur.com/cVPwV8Y.jpg
北士科专案住宅的厨房瓦斯管线太长,且非金属软管,恐有安全疑虑。范厚珉摄
https://imgur.com/Cu30AzB.jpg
北士科专案住宅的厨房虽有排水孔,却未做泄水坡度,积水难消。范厚珉摄
https://imgur.com/p9fxwmM.jpg
北市科专案住宅近日完工,住户验屋时发现诸多瑕疵。范厚珉摄
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180318/1309280/
5.备注:
柯P别再嘴名嘴了,先出来解决这个问题吧.....
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2018-03-19 00:10:00
本来就是 谁管你谁名嘴垃圾来收钱去的...
作者: Argerich (砑6(Q鳒7x綩%@v킊t氶▇)   2018-03-19 00:12:00
同意,这种事情才是真的需要监督的。
作者: traystien (青春18きっぷ)   2018-03-19 00:13:00
工务所主任说这些话有点外行...
作者: chudly   2018-03-19 00:19:00
管子....
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2018-03-19 00:28:00
我是外行 不过 这管线看上去就没法接受这跟嘴不嘴名嘴没关系 一句话几秒钟是而已
作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-03-19 00:33:00
排水倾斜不说 这算是施工瑕疵塑胶瓦斯明管才是安全规范好吗??厨房场所 金属比橡胶更容易损坏好吗 明管才能安全检测
作者: ludwickfan (fanfan)   2018-03-19 00:33:00
这瓦斯管线是三小...
作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-03-19 00:34:00
明管施工已经是近年来新屋的标准规范了
作者: coober   2018-03-19 00:47:00
瓦斯管主要是设计不良 的确接到瓦斯表之前要走明管看那个图就知道 他可以再更靠近设备的地方再拉下来而不是从离设备较远的地方拉下来 再横挂在墙面上简单的说~ 管路从天花板下来的地方错误另外台湾是地震多的地方 用高压软管(文中写金属软管)比较安全一点~ 不过那好像主要是瓦斯公司的问题
作者: evangelew (uwe)   2018-03-19 00:57:00
这品质真的颇糟耶 台北市府没有事先验收?
作者: coober   2018-03-19 00:57:00
盖房屋的监工单论 理论上应该是要看这块
作者: henryliao (henry)   2018-03-19 07:09:00
这不用想也知道又是立委落选人的包
作者: PPLsea (人海)   2018-03-19 08:34:00
这三年都没有监工?
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2018-03-19 14:43:00
真的要赶快处理好
作者: SkyBearV (天杀熊)   2018-03-19 16:22:00
政府的专案住宅有监造监造公司=监督工程公司的 监工=监督工人 所以这篇问题是监造没作用?
作者: moonlightz (Wii好棒ㄚ>///<)   2018-03-20 10:41:00
作者: a29976137 (billy)   2018-03-20 12:11:00
怪前朝不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com