[讨论] 要成为有影响力的第三大党有多困难?? silentknight PTT批踢踢实业坊

楼主: silentknight (清纯男) 2018-03-18 22:23:50

新党亲民党台联刚成立时都曾经有可能成为有影响力的第三大党
可惜选举得票数后继无力后面的票数与席次衰退
现在第三势力是时代力量要看之后选的怎么样才能定案
要成为有影响力的第三大党有多困难??

作者: a10141013 (FlyBall) 2018-03-18 22:25:00

很难，因为选举制度早就被改过了。台湾会走向美国，只剩民.国二党

作者: Zcould (夜火千影) 2018-03-18 22:34:00

我之前有讨论过，结论是像宋楚瑜、柯文哲这种魅力型强人组党的模式比较有机会，其他模式更困难

作者: ericcyc0194 (身轻如彦) 2018-03-18 22:35:00

内阁制唯一解

作者: likeaprayer (Dreamlover) 2018-03-18 22:38:00

现阶段选制无解如果当初立委就是单一选区制连DPP都不可能在这么短时间成为执政党当初的复数选区对新政党崛起相对有利一个县市有10%支持度就可以送1~2席进立法院还有省议员国代这些可以选现在都没了

作者: q5h67z (shinoda77) 2018-03-18 22:41:00

美国不同意

作者: likeaprayer (Dreamlover) 2018-03-18 22:45:00

如果想走多党制目前最简单的做法就是并立改联立这样即使区域选制维持也可以生出10席以上的第三党因为联立制是看政党票比例分配席次

作者: SamMark (里维士官长) 2018-03-18 22:54:00

法国领先全世界，第三势力打败传统两大党

作者: kingsun (咪~~~~~~~~~) 2018-03-18 22:57:00

光单一选区两票制就是两大党要封杀小党方法复数选区小党有搞头单一选区难上加难除非在一些选区其中一大党跟你合作

作者: likeaprayer (Dreamlover) 2018-03-18 23:00:00

所以联立制是最快的方法只是这方法比较适合内阁制因为联立制很难生出过半席次政党以08~16这三届来说只会有08年的KMT过半连这次的DPP依照联立制席次都是未过半需要与时代or亲民党合作才能过半当初DPP在野狂喊联立制上台后很少再提XD

作者: budalearning (主眷顾钱多离家近) 2018-03-18 23:38:00

现在不会那么困难因为台湾人对两党厌倦而这个现象对目前弱势的KMT更加不利有文章已经皆露有些县市三党选可能会造成KMT重挫

作者: xeloss (蟹工船の労働者) 2018-03-18 23:45:00

楼上2020等你再复颂上面讲过的话阿XD 看谁没穿裤子

作者: a10141013 (FlyBall) 2018-03-18 23:48:00

我就知道有人会讲蓝绿一样烂，所以我刚没推人民厌倦蓝绿，只会反应在投票率上，不会反应在小党的得票率上

作者: gncn (生而为人我很抱歉) 2018-03-18 23:57:00

谁叫台湾小党没什么让人真心能够喜欢的一个比一个废，时代力量又不知道在冲三小，好好一盘棋下成这样完全浪费大好局势

作者: budalearning (主眷顾钱多离家近) 2018-03-19 00:01:00

最好是局势大好能让小党一飞冲天ZZ18就看得到了吧时代可以在一些地方拉KMT后腿A你的观点是对的也是错的要看状况而定别忘了时代的立委选举跟柯文哲选举都是小党范例

作者: xeloss (蟹工船の労働者) 2018-03-19 00:36:00

2018小党怎么猛合计也破不了50席无党的席次都比小党多时代立委是民进党礼让硬碰硬单一选区两票制最好会赢啦

作者: akway (生活就是要快乐) 2018-03-19 09:25:00

2018还是复数选区啊票比立委少就可以当选小党们试试看啊

继续阅读