楼主:
DICB (曾经拥有)
2018-03-09 06:48:00※ 引述《evangelew (uwe)》之铭言：
: ※ 引述《sunyeah ( 汤元吗)》之铭言：
: : 北农休市惹议 农委会事前噤声让柯Ｐ难接受
: : https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180308/1311063/
: : 台北农产运销公司因农历年后休市多天，引发蔬果到货爆量、价格下跌。尽管
: : 今天开市运作正常最终安全下庄，但过程中台北市府与农委会互杠、北农总经
: : 理吴音宁神隐，可谓“三败俱伤”。北市府幕僚坦言，整件事情最让市府无法
: : 接受的，就是休市日早在去年7月6日就订定，也将结论送交农委会，若是中央
: : 认为连休三天不妥，从7月6日到春节这段长达半年时间，中央都有权召开会议
: : 重新商议，但农委会半年来不闻不问，出了事却卸责，才让全府上下包括市长
: : 柯文哲难以忍受。
: : 市府幕僚说，整起事件原先没有预料到“烧成这样”，一开始议员提出质疑，
: : 但市府解释后隔天就未有太多讨论；没想到农委会副主委陈吉仲接受媒体访问时
: : ，直接将矛头指向北市府。幕僚说，市长柯文哲当时在市府内部会议追问市场处
: : 长许玄谋“农委会之前是否有意见？”，许明白表示农委会都没声音，才让柯文
: : 哲动怒，要求副市长陈景峻与市场处反击。
: : 幕僚坦言，市府市场处上星期举行记者会说明，但柯文哲本人认为力度不够，因
: : 此昨天才加码再开记者会；市府的立场很简单，有问题提出来大家好好讨论，如
: : 果事后才要推责任，那大家就来翻脸。
: : 至于北农总经理吴音宁，幕僚坦言市府内部与吴音宁沟通有障碍，很多时候市府
: : 甚至无法联系上吴音宁本人，但这情况是制度所致，才让柯无保留的说“不然以
: : 后北农总经理给他（农委会）决定，他完全执政、完全负责”。
: : 但幕僚坦言，休市与吴音宁神隐是两件不同事情，但很多情况，身为总经理的她
: : 确实需要对外说明，这是她的职责与责任，既然她选择回避，被外界批评神隐就
: : 应自己承担；昨日的记者会，市府也早就预料到吴会缺席，相信她现在已清楚遇
: : 到问题不去面对的后果。（陈思豪/台北报导）
: 我是猜测
: 这是趁机攻击北市府 并不是单纯推卸责任
: 这件事根本是媒体过于放大
: 有心人在那闹大
: 北农只要凸显这事件并不像媒体所述这么严重
: 往年也都是会发生即可
: 农委会根本不用特别跳出来推卸责任
: 而且第一时间
: 防火墙是在北农身上
: 也就是吴音宁身上
: 农委会出来扛浑水干嘛
: 农委会打出一套伤敌五百、自伤五千的拳法
: 也真够神的
: 至于吴音宁大概已经没救了
: 什么样的逻辑 可以让妳身为北农的总经理
: 还能跟北市府的沟通这么不畅通的?
我跟evangelew想法不一样，我个人觉得这次农委会应该本来是想“大事化小.小事化无”
，可是今年年底要选举，垃圾资进党的“高层”知道，劳工议题已经得罪劳工，现在在得
罪垃圾资进党的“根”(农民)的话，那么垃圾资进党以后选举不用玩了！
所以才故意把砲火导向柯P身上，而柯P每次不管是自己底下人的真的犯错.出包铁定出来
帮忙底下的坦，这样不就可以吸引到原本都在砲轰中央农委会一些农民，一方面让柯P丢
失一些支持度(不然以后柯P要是选总统，垃圾资进党真的不用玩了！)
不过我说真的垃圾资进党比不沾马锅还夸张...每次都出包.出错都跟垃圾资进党无关的一
样..让我很怀疑马的现在中央实权是柯P掌握还是狗民党在掌握，每次中央出的包.出的错
都是一切都是狗民党的错，不然都是柯P(台北市政府)的错...