Re: [讨论] 为何选举一定要花很多钱?

楼主: loser1 (拍嘎爪得白酱)   2018-03-08 23:53:21
※ 引述《clausewitz (理论学家)》之铭言:
: 当然候选人的知名度打不开,会影响选举热度。因此限制私人使用宣传品,应该提
: 供公有公共的公平的宣传管道,由选委会统一付费。例如选委会买下电视台广告,
: 提供数次夹报,给每个候选人公平使用。违反规定应课以高额罚锾,经劝导不改正
: 还可以从选票上除名。这需要一段时间的磨合,选举文化要改变并不容易。
但是这一招在台湾已经用过了。
民国六十六年的县市长、县市议员、省议员三合一选举,
广告贴得满天飞,在台中市到了有墙就是陈端堂的地步;
然后党外人士战果丰硕........
到了民国七十年,国民党政府严格限制文宣只能贴在指定
看板上,否则重罚,选举前十天不能宣传,电视电台不能
宣传.............
除了国民党公务员民众那认识其他人............
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2018-03-08 23:55:00
不管在哪个时代的选举 $真的都很重要
作者: shreka (lem)   2018-03-08 23:59:00
66年那时的确有墙就可以贴 非常夸张
作者: akway (生活就是要快乐)   2018-03-08 23:59:00
当年国民党台北市长选不嬴 就直接变官派
作者: MartianIT (Martian Institute Tech)   2018-03-09 06:15:00
某党表示不贿选不会选
作者: gncn (生而为人我很抱歉)   2018-03-09 10:12:00
民国70年的台湾跟现在的台湾好像蛮不一样的还是你认为如果今天再来这一招 大家就只会认识民进党的人?更何况我相信提这个想法的人,不认为应该禁止经营脸书IG什么的只是限制广告与文宣 这样是对当权者有利,还是一穷二白的 [党外势力] 有利?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com