: 简单讲 民主只是避免出现极端的情况而已
: 假如说有一个好的领导者 这个领导者真的是很棒 很有能力 很清廉
不可能。
毛泽东在 1940 年代就是“很棒 很有能力 很清廉”
: 然后他又能透过独裁的体制领导整个国家机器
: 的确有可能把国家治理得更好
然后就有大跃进跟文化大革命。
: 不能排除这种可能性
: 中国目前也正在挑战这样的可能性
: 只保持经济上的开放 但在政治上仍然是独占、垄断的状态
: 我们应该继续观察下去
: 有没有可能保持高度威权体制 又能够发展的不错？
.......
: 大家都在等著看 这样到底行不行？
在民主自由的台湾高唱威权好棒棒，躲在安全的地方鼓吹别人去死..........

真的,光看毛到1949年的成就,中国人没把他捧为活神仙我都已经觉得奇怪了,更何况是只让他权力一把抓~~

人民是健忘的 疮疤好了忘了痛 对于暮鼓晨钟群起攻之

民主不是最完美的制度 还常常出错没效率 不过总比专制独裁好 这年头还在鼓吹专制独裁的基本上是脑_

领导说好 我们没道理说不好 况且共产党一切为人民 党不会骗人的

独裁专制看起来也很无能低效呀 但谁敢站出来骂

相信党的领导！

其实可以参考王沪宁的著作和文章，他现在官拜政治局常委但王沪宁是学者出身，上海复旦大学教授兼法学院院长他提倡新威权主义 强调中央集权 强势领导他是现在习近平思想的重要设计师他主张一个开明的独裁政府能“高效分配社会资源”“促进经济快速增长”简单讲 他认为中国这么大却穷的国 先促进经济比较重要

促经 是骗人的谎话 老话一句 经济衰退 谁敢站出来骂总有个参考值让中国人知道经济成长或衰退吧 不然牺牲这么

“高效分配社会资源给党员 促进党员财富快速增长”

多 梁朝伟当卧底都会靠北了 明明说好三年三年之后又三年，三年之后又三年，就快十年了老大那套促经模式叫做 共产党资本主义

靠北的都被维稳了 除了党员剩下都是不会跟不能叫的狗

开明专制就是把反对者抓起来杀或关 好开明 XDDDD

比较大的问题是就算这种理想领导者真的存在，下一个接班人品质很难顾最后结果有可能是先走10步再退后走11步

以前毛像，语录是要拿香拜的

开明专治 你要确定领导人够开明啊 万一是包子赶也赶不走怎么办?毛泽东一开始也很亲民有能力?打倒万恶资本主义 结果老了他做了什么?汉武帝 唐明皇 都是有能力领导人 结果晚节不保 你确定一个人位置做久会跟早期一样好?

一个人需要在乎别人想法，跟完全不需要管别人想法，做出来的事情会差很多，这很简单的人性，所以才说绝对的权力造成绝对的腐败

...话说希特勒是民主制度的产物...(啪啪啪)

开明专制是唬烂的，历史上根本没这种情况。希特勒虽然是选举出来的，但是他跟民主是背道而驰。

民主会演化 所以后来德国不就补救不会再产生下个希特勒?但是想专制独裁 过了五千年 想法有变吗？

中国民众愚蠢成那样，那叫愚民专制啦，并没有开明专制。

”效率“从来就不是民主国家的第一顺位，保障”个人自由“才是~

从支那人变成习家奴，一堆人还高潮

那你就少放屁

民主当然不是最好的制度 对执政者来说XD

别支那奴好

推