Re: [讨论] 其实民主自由不见得是最好的制度

楼主: IDfor2010 (116)   2018-02-27 00:33:57
自由民主制度 的理想状态 建构的理论基础思想是
要有相当教育水准程度(至少要有国民义务教育[国中、初中]程度吧?)的选民上
来行使投票权 进行国民主权的交付行为
从西方民主的实践上 民主制度 的投票行为 是跟自身利益有挂钩的
什么叫做自身利益 与投票行为有挂钩 比如说:政客或政党损害了我的利益 就不会投给他
而纯粹政治理念信仰的选民 进行政治理念投票 的比例则相对较少(比率)
而台湾则是有点奇怪
如果你觉得你对民主自由制度那么有信心的话 不然开放投票 在中国进行开放选举
民进党 vs 中国共产党
谁会赢
中国经济选民 肯定票投中国共产党
谁说 发展 跟 民主自由制度没关系?? 不然西方自然人投票的利益取向行为是假的?
※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言:
: 民主自由不是最好的制度
: 这不是废话吗?
: 但除了民主自由之外,没有任何的制度可以保障人权
: 民主自由也从来不是为了要发展经济用的
: 民主自由是为了给人民具有反抗政府的能力用的
: 有一堆批评民主自由的人根本就不知道民主自由是干嘛用的
: 只会看经济发展好不好来评论自由民主,还会说什么经济变好了就自然会民主的鬼话
: 中国也许经济发展的不错,但是是真的不错,还是假的不错,没人知道
: 因为不利中共的任何言论都只会被封锁起来
: 中国的经济发展到底有多少假数据,让人很好奇
: 所谓的习近平有能力,那也不过就是中共在造神罢了
: 也没有任何中国媒体真的能去探讨习近平到底是不是真的很有能
: 只能说用中国的发展来评论民主自由,是非常蠢的事情
: 发展是发展,民主自由是民主自由
: 这是二件事情,不用拿来混为一谈好吗?
作者: tony121010 (我是来乱的)   2018-02-27 00:35:00
中国是民族主义操作,经济发展也只是一个面向中国真的进入民主社会,媒体开放,民进党早就熟稔这套支那共产党只怕失去专制优势,被打趴可能性很大你看中共官员在国外被堵麦的表现,就知道他们光在媒体就输一大截了
作者: shrines   2018-02-27 00:47:00
什么都讲经济,所以当畜生就好啦
作者: mcuronan (mcuronan)   2018-02-27 00:50:00
不讲经济讲什么? 人权? 能吃吗? 台湾每个总统都说要拼经济~ 噗
作者: tony121010 (我是来乱的)   2018-02-27 00:59:00
所以你嘴民进党黑历史,无视支那共产党黑历史都给你讲就好你干脆说共产党天下无敌,习近平万岁好了讲到细项啊,中国进入民主社会共厂党没被追究查禁才有鬼勒,你还要他出来选,别说笑了三反五反、文革、大跃进、六四跟一堆人权迫害你觉得民主社会会如何处理这样一个政党?别再讲那些似是而非的五四三
作者: southes   2018-02-27 17:26:00
五毛奴下跪沾沾自喜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com