Re: [讨论] 论述 砍敬老金是加重年轻人负担

楼主: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2018-02-24 02:21:22
发钱最快速,最简单,但是也最立竿见影,人人都额乐。
..........但是我们要这样的肉桶政治干什么,那这样根本不需要政治家了不是吗?
选我上台我负责把政府钱发给大家?未免太简单了,国中总务股长都可以做政客了。
我小时候看过印象很深刻的一个广告,就是某议员在电视上大开他的支票,最后还很
自豪的下结语:“发XXX津贴需要钱,请投我一票,我来找钱”
但是议员找钱的方式不外乎石头里挤油,砍政府其他的预算,挖东墙补西墙,然后发给
大家让大家爽,这样子对吗?这是我们要的政治吗?
就像是少子化问题,你觉得我们真的希罕那每月2500?3000?相信我,真的养小孩这些
根本杯水车薪,而且养小孩的话钱的问题只是其中一小部分,妳倒不如把他转化为社区
在地的平价托婴中心,给足设备人力,让父母可以安心生养小孩,然后还可以去工作。
政治要做的是服务,是可长可久的制度,而不是大洒币(而且其实还洒得很寒酸)
要洒的话其实连国中总务股长都太大材小用了,找个会按计算机会用除法的小六生都
可以,按一按除一除然后照数目发钱,还要官员议员做什么?还要政治家做什么?
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2018-02-24 08:11:00
钱不够做完整配套,和被某人直接消失比,直接发公平省事,
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-02-24 08:26:00
中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com