※ 引述《dakkk (我是牛我反刍)》之铭言：
: ※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之铭言：
: : 今天跟亲戚开工吃饭，
: : 一个70多岁的，他说少子化是国安问题，
: : 一定要加重育儿的政府补助。
: : 但是他话锋一转说，
: : 砍了敬老金，年轻或壮年者，
: : 就要额外花钱买东西孝敬父母。
: : 我脑袋一堆问号，大家讨论看看合理性吧！
: 其实应该是这样
: 现在年轻人22k一堆
: 基本上多少要啃老
: 老人的钱很多都用在年轻人身上
: 砍了后这部分就少了
: 但补助年轻人有用吗 这是观念问题
: 年轻人多半是即时行乐型的 补助他多半爽一爽花掉 根本不会花在家庭上
: 所以这种政策真的譁众取宠
: 令人不敢恭维
我觉得你的论述也很奇怪耶！
第一，你说钱发给年轻人，
及时行乐随便花，
你搞错了喔！
只有生小孩的年轻人，政府才会发钱，
不是年轻人什么都没做就可以拿钱。
第二，你说现在年轻人，
大多是靠父母的各种津贴在过活，
我看年轻人再怎么低薪，
也是努力勉强过活，顶多拿不出孝亲费，
但是没几个好意思对父母说：
“爸妈，我过不下去，每个月补助我吧！”
如果有这种靠父母津贴过活的年轻人，
这种个性反而一辈子出不了头地，
那对这个国家的国力有什么帮助？
可不可以来点别的有力论述，
让我觉得敬老金是个对社会结构很有帮助的政策？

我有个同学 他妈跟他说如果你一直找不到工作 每个月会给他三万 他根本不敢领现在压力超大他表示他宁可饿死或自杀也不拿那三万

年轻人勉强努力买IPHONE x过活？

不看结论的话 其实3k和kim说的都是对的 没有必要互相污名话

笑死,我看我办公室几个30岁以下的年轻RD跟刚毕业替代役没有一个拿 iPhone,用最多的还是华为手机

PP就是那种只以自己的世界来判断事物，否定有真正客观意见的人啊

敬老金不就是买票钱，干老人博爱座，不就是死爱面子，干一切的一切不就是你们这些旧观念旧官僚极大化造成

我这辈子没拿过一只苹果 自己身边的世界不代表一切

还有65岁免费啥的，统统废除

好啦，我27岁以前从来没买过任何一支手机，甚至是27岁才开始用智慧型手机，不然别人送我的那台Nokia

我们公司一堆IPHONE是假的 ？

27岁没用过手机？你几岁啊？

PP你可以要求政府排富啊27岁以前的手机都是别人送的，上大学才开始用当年国中和高中教官知道我不用手机，都难以置信

砍个老农年金如何？那你身边多少人拿iPhone ?

Nokia真的太好用，唯一奢侈点的，就是出社会好几年后

民进党没人敢砍老农年金吧

才花了自己的钱买了SONY，因为我嫌三星和苹果的安全性有问题，SONY就是稳，日本货的水准基本上就是在安全性这块值得信任。

民进党也不敢处理劳保年金

对不起我20多岁拿Iphone6

总之PP一直活在自己的世界，别人怎么劝都没用没有人一开始就想呛你，是你自己语气就是爱先呛

民进党上任两年 结果已经处理公教年金了 国民党上任八年

然后比你更有道理的意见出来了，还是继续凶，那原本

但我薪资有前30-40%一只爱疯用三年不算太过分吧XD

只想就事论事的人，也会开始一直针对你，你这类ID

一直骂民进党 好啊 那再让小英继续当六年 都没动再来骂

PPLsea完全跳针，只把我文章里面的“勉强过活”四个字拿去做奇怪的扭曲解释

但我觉得小英很危险就是了，搞不好下次总统被提名的

动公教不是政治性？要倒的不先处理？还说我咧！1、我没讲马！

会是赖而不是蔡，我在等赖如何打好核电重启这张牌

废话 老马就是前一任总统 你不跟老马比要跟谁比?

挽回不少。

3、劳基法被骂成这样不是笑死人？

还是你要跟蒋经国还是蒋中正比?

比烂?总算看到pp口中说出一句人话 老马就是烂 我很欣慰再者 很可惜台湾总统选举就是蓝绿两个 顶多加个老宋

所以你的想法不够全面 没生的年轻人为何不敢生 因为经济力不够 发给老人可以照顾任何一种年轻人

今天电力又5%备载，等今年夏天猛跳电就好笑了

照这逻辑那公教年金根本不该砍啊啥鬼逻辑

老马烂？现在社会上的氛围是菜比马更烂！公教年金可以修，但不是第一优先

三条K你真的有碰过家庭因为财产闹到快分裂的吗

放心啦 等跳电的话 民进党必定大败 所以蓝脑人其实应该

PPLsea完全在跟别人吵离题的事，不打算专注回应我的论点就是了

拒马可是蔡弄的比马更大更广啊！谁烂？

Kim我说了，我身边的iphone都年轻人在买啊！

家庭抢财产的事情太多了，连我家族都避不了，我爸有够倒楣，应被扯进去，好险现在脱身了

反倒是刚成家的年轻人，以及还在存钱准备成家的人

买爱疯的年轻人又怎样了 我拿爱疯6错了吗

勉强过活吗？我看到的都是年轻人吃大餐！买iphone!出国玩！

用了三年半了 爱机

基本上不会是这类家产风波的主核心，但他们远比那些老鬼更需要养育小孩子

这也太偏颇

PP你还是面对现实吧，想成家立业的年轻人，你看过多少

老人年金或是生补助都应该存在！这是我的论点！

我说我身边的，我又不是指全部！

PP你的口气和论述功力太差，零分导致你的论点，完全被你自己给模糊掉那你的偏颇立场，导致你的论点被你自己模糊掉，怪谁你真的有空该去找过去老师

我口气！你口气很好囉？

我自己FB上都还有跟几个老师或教授保持联络就连我爸妈，还在年轻以及中年时，办同学会有时也会

把老师找来，当然他们的成绩当年都不差，与老师的关系也有保持住，你呢?

多数老人家省钱节俭 年轻人注重物质享受 本来就普遍现象

你又知道我没同学？你讲这么多要表达什么？

你如果真的很尊师重道，很难想像你的世界会这么偏颇

你是我老师？我教授？

至于你同学喔? 叫他们给你一些建议吧 最好骂醒你

对哦！你论述100分！

举例失当，偏重的重点也错误，导致别人一直看不懂你想表达的重点，这一切都该怪你自己

我就不信你在网络上打滚这么久，会不认为自己真的是完全没错的，我就不信你不晓得那些言行是小白那你就先向台湾大多数年轻人道歉

所以呢？你是完美无缺？

你瞧不起你周遭那些年轻人，我就算了你指桑骂槐，这个有罪。

现在社会氛围是不是蔡比较烂 就看年底就知道了喔

台湾如果大多数年轻人都不是为了成家而存钱，或者是刚成家而在打拼，台湾早都垮了，你却指桑骂槐

逞嘴舌之快 我是认为谁都不能说服谁拉

其实这要看我口中的罪，指得是sin还是guilt有罪，不全然是法律用词。

你回去看一下，我有说大多数年轻人？

他其实只要承认自己在指桑骂槐，其实一切都没事嘘 PPLsea: 年轻人勉强努力买IPHONE x过活？

很抱歉，这语气百分之百是在指桑骂槐kim这文章指得就是大部分年轻人很苦

你看，你有看到我第二句跟第三句吗？

这才叫断章取义呢

你一次攻击大多数台湾年轻人那你要用啥来反驳kim

别吵了拉 这有啥好吵的各人有各人的论点阿 你可以不认同

但是还是要给他发言的自由 为了这个吵架不值得阿

除非你道歉，你在骂你周边年轻人的过程中骂到大多数台湾年轻人，否则你的确有罪

你自己判断你自己的才好笑呢

你把我没说“大多数”三个字塞给我！才是有罪吧！

唉，也是啦 反正就算不能逼得他承认，台湾很多年轻

如果我没说“大多数”，你又要解读我说大多数？你谁啊？法官？

确实向kim讲得一样是过苦日子，我至少逼得他承认他没有说大部分台湾年轻人过很爽话又说回来了，PP不是常常讲，要台湾年轻人不要怕去

年轻人过苦日子？问题就是我看到的年轻人不苦啊

接触中国、接触中共，投入对岸怀抱，这样才有好日子过怎么现在他又在强调台湾"某些"年轻人过太爽XDPP你到底是要强调台湾年轻人过得很苦，所以只能去中国市场，去接触中共来过好日子，还是要批判现在台湾的

又在乱说一通？

"某些"年轻人过太爽? 以后自己选一个

好啦，我又赢了，这种批判A实则批判B就是指桑骂槐PP已经现场直接示范了要不就是PP真的程度太差，真的不知道光是骂身边的

我还真看不懂你在讲啥！

年轻人，真的无法撼动台湾多数年轻人过苦日子，才能

或是去找一下你老师！

PP你以前才讲过要台湾年轻人去接触中国&中共才会过上好日子，要否定你过去的自己吗好，我帮你统整

1、我没说台湾全部或大部份的年轻人！你不要再乱塞话了

台湾年轻人真的不苦的话，要去中国也不是因为想摆脱苦日子，你过去不就是抱持这种论调如果你所指的范围，不包括大部分台湾人那你根本无法反驳kim 你输了

2、我也没说只能去中国“才”能追求好生活！你不要再乱塞话了！

因为kim所指得现象比你的范围要大，他也比你有说服力OK 那我道歉，针对第二点

输？我都打哈欠了！你到底是有什么权力判断谁输？

那我会看看你要用啥理由，去说服年轻人去接触中共以我而言，中国人可以接触，中共是死敌BYE

请问kim的第二点是有数字哦？输咧！自己发言自己8？所以算你输？

爸妈，我过不下去，每个月补助我吧->真有这样的年轻人