※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之铭言：
: 今天跟亲戚开工吃饭，
: 一个70多岁的，他说少子化是国安问题，
: 一定要加重育儿的政府补助。
: 但是他话锋一转说，
: 砍了敬老金，年轻或壮年者，
: 就要额外花钱买东西孝敬父母。
: 我脑袋一堆问号，大家讨论看看合理性吧！
其实应该是这样
现在年轻人22k一堆
基本上多少要啃老
老人的钱很多都用在年轻人身上
砍了后这部分就少了
但补助年轻人有用吗 这是观念问题
年轻人多半是即时行乐型的 补助他多半爽一爽花掉 根本不会花在家庭上
所以这种政策真的譁众取宠
令人不敢恭维

不管反不反柯 本来敬老金就不该发

经济是要靠年轻世代活络而不是帮老人存买药钱，住院费

要活络经济可以靠消费券 要补助家庭 就要靠老人老人才会帮家里着想

老而不死吃山山倒，就是强盗没两样讲一废言，你是不是该吃药了

我都靠自愈力^^

台湾最大问题就是人口，人口比例中偏偏没有路用老人居多每天再喊统独也都是这一堆

不是喔 老人财产多 现在能买房成家的年轻人 多半是老人帮的

敬老金想成欧美的社福不就好了

炒地皮的垃圾

这次我挺3k 虽然不是全部 但确实不少老人房产多 退休金多 儿女工作的薪水不见得有老人多

穷的老人也不少喔假如你有照顾过独居老人的话

就连柯屁买房都跟他爸借

老人有没有为家着想要看人品 年轻人有没有帮家里着想要看家庭教育 不过平均还是老人比较有在顾家的确 所以不能一概而论所以敬老金就更没意义了 有钱的老人自己出 没钱的老人由社福机构处理

结论就是很钱，不收回你的地皮，但是退休金福利全部砍

这样看来老人根本不缺这点钱耶

等到合乎人口正常比例再恢复

今天弱势老人领 我觉得很正常 全部都领就怪怪的

那其实就改成弱势领就好

柯P就是这样做啊 中低收入户的敬老金没有被取消你要说那些有钱老人 因为一年少领几千元敬老金就不把钱用在儿孙身上 我看了也只是呵呵

当然是还是要花 然后骂柯P(O

弱势很难定义 很多老人名下没财产 却很有钱 有的老人是有千万破房子 却很穷三餐不继

笑死... 年轻人多半只会吃喝玩乐? 我看你是物以类聚吧哈哈