楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2018-02-22 19:07:04今天跟亲戚开工吃饭，
一个70多岁的，他说少子化是国安问题，
一定要加重育儿的政府补助。
但是他话锋一转说，
砍了敬老金，年轻或壮年者，
就要额外花钱买东西孝敬父母。
我脑袋一堆问号，大家讨论看看合理性吧！
作者:
xox5678 (幼幼班)
2018-02-22 19:09:00敬老金又没多少 给真正有需要的人吧
没有敬老金就孝敬不了父母的话 那还是不要孝敬那么贵的东西吧
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-02-22 19:18:00这东西没办法讨论合理性，这是台湾低劣的民族性之一台湾民族性就是"贪"，什么违建、违停，哪个不是贪自己的父母长辈不自己孝顺，还要政府花"1500"来孝顺?
作者: blove (我渴) 2018-02-22 19:23:00
有敬老金后 不拿或少拿孝亲的老人有多少？
然后国外现在开始有政府每月发给基本收入的政策当然国外税很重就是
那一国啊 我印象中日本疑似有台湾税率不高 政府乱发钱的话 头痛只会是政府自己
我知道的是加拿大 欧洲那边好像更早安大略省已经在小地区试办发给基本收入 卑斯省也有要开始计划至于老人收入保障看每年报税 低收入的一个月也是1000多……加币
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-02-22 19:30:00记得叫他吃药就好
台湾之前有被提出的儿童养育补助 也早就有了 一个月差不多100加币
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-02-22 19:32:00那些社会福利不错的国家，印象中税都课很重他们是用那些重税之下的收入来支付政府的社会福利
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-02-22 19:34:00但是台湾的政府不敢加税，只敢偷偷扒民众的皮，因为选票
大概是这样 税就真的重 但有钱还好 苦的是中产然后他们的补助会每年依物价指数做调整 不是固定额
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-02-22 19:35:00印象中很久以前看过挪威还是瑞典，税是收入的一半那些社福很好的国家，还有什么失业补助，也都是领好领满
台湾右派社会 税不需要加到那么重吧因为台湾一开始就不(应该)是发钱路线的
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-02-22 19:36:00台湾是右派社会，但是却一直要有人做左派的社福支出因为选举的关系，一堆人提的不是政策，而是买票的政见
加拿大因为是移民国家 少子化倒是还好 但美国磁吸太大还是不少往美国跑
突发奇想想到一个加税策略 先用一堆名目新立课税项目然后慢慢把一些废废的税并进所得税 然后声称税变少了(?)
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-02-22 19:38:00什么xxx免费，在台湾这种低劣的民族性下，更加易放难收
现在民众不笨了吧 买票政见又不是看不出来 (实际上被买是另一回事
台湾还有资源比人少问题就是 像加拿大靠卖木头卖小麦就赚一堆了 更别说矿产资源
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-02-22 19:42:00看的出来，所以票才投的下去阿，不要小看台湾人民的智商你没看到那些喊免费的店被挤爆，还大打出手的，免费的最贵台湾人过去就是被这些低级政见豢养，也养出一堆低能的政客
作者:
jcll (救照片中..><)
2018-02-22 20:09:00买票政策还是很有效 又不是每人都像柯P那么白目挡人财路
作者:
akway (生活就是要快乐)
2018-02-22 21:56:00我爸就是有老人金够用 所以不用要我给孝亲费
作者:
kimos (给摸)
2018-02-23 02:05:00有排富 有排富 有排富... =.="
作者:
basta (basta)
2018-02-23 12:11:00各行各业的月退都不应该超过基本工资才对