Re: [讨论] 为何台湾第三势力始终发展不起来?

楼主: MPSSC   2018-02-18 01:41:58
严格说来,小党想当老大是人性本质,问题在组成份子为何总是造成这种结果?
先不看过去的新党/台联/亲民党(这几个根本只能说旧政治下斗争的延续)
就看太阳花后的这几个所谓第三势力小党,几乎都跟社运有关,每个都打着理想理念牌,
但严格说来主要的份子主要只有下列三种
1.只是藉社运名义搞政治的投机分子
2.不知民间疾苦只会在冷气房咖啡厅谈理念的富家子弟
3.以上两者兼具
所以造成的结果就是,投机分子与自视甚高打高空的富家子,谁也不服谁
自然每个都想当头搞分裂了;
更惨的是打着理想的招牌,万一这个招牌被拆穿了(黄国昌之于台大管爷事件),
或是被检视后根本只是打高空(用爱发电/限塑胶吸管/废死等经典笑话)在台窒碍难行
自然就被看破手脚更没人支持了
跑基层??这些家伙根本连什么叫做"有一餐没一餐的生活"都不能理解
然后又只会把基层当人看要教育他们,要他们顶着大太阳去做基层服务??
没冷气吹没手工研磨咖啡豆咖啡喝他们还不要呢
综合以上,台湾第三势力固然先天选制不力,但自己问题才是根本
: 恭贺新喜金狗年 拜个晚年
: 回正题
: 第三势力最大的问题是每个小党都想当老大 唯我独尊
: 所以在单一选区两票制的先天不利下
: 太容易因为裂解成数个各自为政的政治次团体
: 最后被两个已经成形有政治影响力的两大党各个击破
: 2000年的亲民党是因为有宋楚瑜这个人的存在
: 整合了国民党脱党挺宋和新党倒戈
: 才有很像三国鼎立蜀汉成立之初的情景
: (立国之初锋芒锐不可挡 三年后夷陵之战惨败国力大损)
: 从1993新党成立后 各个小党历史
: 能够玩起来的关键是要有一个聚人心整合各派的领导
: 台湾有知名度小党几乎和两大党多少都有关联性
: 独立超脱于两大党外白手起家根本难事
: 因为台湾空气票选民太多有潜意识投知名品牌和赢家心态
: 主打小清新毫无基层根基与知名党籍公职人员或是党主席
: 根本不会让一般不太热中政治的选民主动去去了解这个小党
: 更遑论投票给这种小党了
: 台湾绝大多数选民对民主政治还是只有情感政治(最明显的就是报复性质的赌烂票)
: 只有少数是对各党政策与政见下功夫了解后去选择投票的
: 就连我是平常关心台湾和中美日三国政治都不会对各党政策完全了如指掌
: 因为没这种闲时间
: 最后投票扣除对候选人了解后考量的是政治平衡
: 政策和政见只是参考
: 因为当选政见又不一定会兑现 呵呵
: 另外补充修正楼主两点
: 台联是2001成立
: 亲民党2005后还有34席立委 不是就消失了阿XD
: (2008-2012第七届立委国亲联合提名 故没有亲民党自己的席次)
: 之后直到原民的林正二被判刑丧失立委资格
: 才没了立院党团
: 2016又回复有三席+高金加入亲民党立院党团
: 亲民党极盛期是2000-2004
: 2005起开始有党籍公职叛党回KMT(2004总统大选连宋配败战是转捩点)
: 亲民党才开始没落的
: 小党要搞起来有政治影响力左右两大党 在台湾社会一定要满足两件事
: 1. 有知名度会聚人心的党魁
: 2. 持续耕耘基层 累积地方政治的人情世故
: 我现在会看衰时代力量也是因为这两点现在时代都不满足w
: 只能收割愤青票和靠DPP己养
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2018-02-18 02:07:00
不觉得黄在管爷事件有受伤,管论文有争议不能质疑?台哥大独董争议不能质疑?
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-02-18 03:30:00
推有时间去搞社运的通常比较有钱有闲
作者: xoara (PURE)   2018-02-18 08:52:00
当年大肠花学运的第一个诉求还不是反服贸,是开冷气,征物资还特别指名要dyson,就知道这群台派觉青有多娇贵惹XD
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-02-18 09:23:00
民调看不出受伤
作者: genthuang (massager)   2018-02-18 10:57:00
2016年黄爆料大法官候选人林锦芳论文抄袭风波,其实是为了护航自己的老师当上司法院副院长,到最后林没有当上司法院副院长,论文抄袭也不再追究,最后也没告诉我们真相到底是什么?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com