楼主:
hong888 (赖神劝童)
2018-02-13 11:56:52※ 引述《IronCube (吃饱就要大便)》之铭言：
: https://tw.appledaily.com/headline/daily/20131231/35545808/
: 当年姚文智自己提要弄两阶段民调整合在野
: 最后自己输了叫做礼让 叫做让
: 那你当初自己有提的东西输了后硬选叫做什么？
: 搞不懂2014前的清流民进党跑去哪里了
:
楼主:
hong888 (赖神劝童)
2018-02-13 12:01:00我也是这么觉得 看你敢不敢 我觉得姚不敢，但吕秀莲敢喔
别忘了在2014之前 是不存在柯粉的 现在的柯粉都是他靠自己获得的
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2018-02-13 12:02:00888你看到这份民调应该要开心点 丁丁不是没机会！不懂为啥你们都不要丁丁 明明没很差啊如果我是支持者发现只落后10%左右肯定大力捧他总比找些不可能出来的人好多了
作者:
gitsvn (我爱比基尼女孩)
2018-02-13 12:06:00前提就有问题了,提名了姚文智柯文哲保证输?你得先证明这个假设为真,前提错误后面都不用讲这样天花乱坠随便吹我也可以说2014只要不是连胜文出来选
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2018-02-13 12:08:00楼上 确实很多愤恨的蓝粉这样讲他们全部都选择性遗忘连胜文当初出来气势有多强
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-02-13 12:09:00the不让
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-02-13 12:10:00泛蓝自己都矛盾 一群人只想要政二代 另一群人想要丁丁这类只是选择政二代的这帮人背景比较强
愿赌服输，输不起的烂咖，有本事这次快出来选只敢窝在老鼠洞放屁，no ball
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-02-13 12:25:00咬蚊子是要出来测试资进党台北市基本盘下限吗？
作者:
pan46 (pan)
2018-02-13 12:32:00真心建议不要让
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-02-13 13:04:00问题是现在咬蚊子不敢参选啊, 不然你叫版主开赌盘
作者:
lX (我要挑战1个X)
2018-02-13 13:32:00选不赢也叫让 前年一定是朱立伦礼让蔡英文当总统
比赛输了就是让? 照你说的 比赛第一名只有一位阿...整个内文还真矛盾
楼主:
hong888 (赖神劝童)
2018-02-13 16:20:00看起来柯粉是真的不懂耶，选不赢但可以让你输，当然是让啊
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-02-13 18:00:00同上，拜托可以不要再让了吗？快派人出来，我想看柯碾压过去的景色
选不赢可以让你输? 可是前提是 前面已经比过了(初选)而且还是自己提的你认为当时姚自己跳出来会乱? 我反而认为他只会丢脸到家选输的人跳出来说对方不能代表我 你认为选民会认同哪边难怪当年会有当选无效之术 根本输不起阿有这种想法不意外
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-02-13 18:26:00哈哈比输就凹一直是绿色传统看看高雄立委少一个就翻桌跟台大校长就知道
作者:
zingy (zingy)
2018-02-14 08:31:00记不记得马英九当市长时怎么搞总统府，都忘了吗？如果想让台北再乱一次，你就选到底啊。
作者:
kendo26 (重剑无锋)
2018-02-14 10:35:00CC