apple
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180213/1297542/
逆转！指郝龙斌妻子收钻戒 童仲彦二审改判有罪
11483出版时间：2018/02/13 10:09
台北市议员童仲彦6年前质询时任台北市长郝龙斌，指郝妻高阆仙（阆音同朗）疑收花博
厂商餽赠市价数百万元钻戒，高告童涉加重诽谤，童反控高涉诬告。一审指童未尽查证义
务，但在议会对市政议题发言，受言论免责权保护，判双方均无罪，全案上诉高院二审今
逆转改判童仲彦有罪，依加重诽谤罪判他拘役59天、得易科罚金5万9000元。可上诉。
高阆仙提起自诉指控，童仲彦于2012年11月15日在北市议会质询她丈夫郝龙斌时，无端指
她与时任副市长李永萍，涉各收花博厂商市价4、500万元的钻戒，引发媒体报导，使她名
誉受此不实说法侵害，因此告童涉加重诽谤。
童不服挨告，自称在按摩店和一名邱姓男子聊天，是邱男告诉他此事，并提出与邱男对话
录音档佐证，童强调依议员职权在议会对郝龙斌提出质疑，并无不法，反控高女涉诬告。
一审台北地院勘验童男提出与消息来源邱男的对话录音，发现邱本来跟童在谈论按摩院卖
药的事，却突然冒出“工信（花博厂商）头家（老板）……要送郝龙斌他老婆……”等语
，且语意不连贯、逻辑不明，无从确认真有“乔钻戒”、“买钻戒”等事。
一审指童男没另向工信查证，未审慎筛选其言论内容，身为具有相当公众影响力的民代，
却没负担较常人更高的查证义务，显见确有诽谤故意，但考量童因质询市政议题且在议会
发言，享有言论免责权，判他无罪。高女提告捍卫自身清白，非意图诬陷，也获判无罪。
全案上诉高院，双方针对民代言论免责范围多次交锋，上月16日辩论终结后，童仲彦受访
坚称针对弊案和施政议题质询，且预先花半年时间做合理查证，二审结果将决定会否造成
寒蝉效应，“如果我这样查证还有事的话，以后应该要修法，赋予民意代表司法调查权！
”
高阆仙也少见受访，强调一审已判童男言论不实，“也就是我没有收受钻石这件事情！”
但一审对民代言论免责权扩大解释，她希望高院针对这一点，“可以做出正确的判决！”
被问到是否感到困扰，高说：“当然是！对我的名誉有很大的影响！”
高女的律师叶庆元说，全案打到现在5年多，童男所说的证人邱先生不知去向、童说的珠
宝店不知何在，很明显的，童所言不实，希望高院能改判童有罪，“以还高老师的清誉”
。李永萍去年另案告童涉加重诽谤，检方去年（2017年）3月将童不起诉处分。（黄哲民
／台北报导）