※ 引述《PPLsea (人海:人生就是要不断努力)》之铭言：
: 我想这才是柯文哲为什么要说
: 不要想都一坪换一坪加车位的原因
: 因为一坪换一坪看起来是柯给斯文里的
一坪换一坪的说法源头不是柯文哲
应该是郝龙斌
这是郝的时代推出来的政策
立意或许良善
当时想要推动老旧公寓都更
但四楼、五楼因为条件较差
新建成后所换得的坪数会较少
连一坪换一坪都办不到
因此出现透过都更奖励容积的手段
让住户不用负担费用
一坪换一坪
老旧公寓更新专案 北市喊：一坪换一坪
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/414839
撷取2010年的自由时报报导
郝龙斌说，市府希望让公寓改建后达到两倍容积
住户可以不必出钱就能“一坪换一坪”，若住户自办更新，更能“有钱自己赚”

郝有争议的是那个台北好好看的临时公园变永久容积XD

你都没注意，我说斯文里是容积448%，然后一坪换一坪，然后市府出钱盖，这可都是柯任内做的！跟郝无关吧！你又扯郝干嘛？

觉青:今天拆你家，明天拆政府来源是郝，柯还不是照做有本事就不要一坪换一坪

市府先出钱盖没错，但市府分回来的价值几乎打平先出的钱

你要不要算一算再说打平？坏事都马郝，好事都柯功！

共同分担经费17亿，更新后价值51亿，市府土地占比超过30%算起来是打平做白工没错

那是总价51亿，市府分到一定有17亿？你要不要想想，好的都被住户挑走，市府能分到好楼层或好价位的位子？这里平均50哦！跟平均一颗丸是一样的哦！同一区的房子落差有10-20%哦！

住户挑的也是要符合权利换算后相近的坪数，超过权利换算的，住户要补出钱，之前就有新闻，住户觉得补坪数要到一坪补60万太多

我说的是坪数一样，但2楼跟4楼，边间跟电梯旁价格是不同的哦

住户可以挑好的户没错，问题是超过变换后的价值就是补出钱

对啊！但市府分到都是价值低的，有什么用？

住户挑超过原持有价值就要补出钱啊，补出来的钱就是回到市府啊

https://i.imgur.com/HD1Yt1L.jpg你讲的不太对，这部份己经算进去了

权利变换前跟权利变换后的价值都有估算资料，选户的时后才能比较这17亿全是政府先代垫出钱市府分回来的楼地板面积价值做为抵偿

所以我算给你听了，我算大一点哦，100户各15坪再50万一坪=7亿5千万，150个车位各100万，这样加起来9亿，这样赔多少你算算？或者台北市政府要用市价估，那就没办法了，先喊个一坪100万，一个车位300万，好不好？

一定用实价估的啊，不然更新后价值51亿怎么算出来的，都知道又每层户数的资料，里面就有估算的坪数单价，确还自己一直用实坪跟低单价再算XD每坪60-65万，车位240起跳也不是用室内实坪在算，公设也是要算钱市府分回权利价值约14亿，预计领回其它补购出来的现金3亿~