Re: [讨论] 闲聊北市都更

楼主: PPLsea (人海)   2018-02-12 23:21:29
有人说斯文里第三期公办都更是柯的政绩
柯又说不要想一坪换一坪,心态要改
所以我查了一下斯文里第三期都更
未来将规划为地上13层、地下3层,共2栋322单元的住宅,停车位153个。
台北市政府为此案30%地主,未来可分回90多个单元和100多个车位。
范围:承德路三段108巷28弄、大龙街91巷、大龙街89巷、树德公园旁6米无名巷
面积:土地面积约973.75坪
使用分区:住4
容积率:448.3%
建蔽率:48.37%
北市府本身就是部份公有地的地主,公有地持份逾三十几%、且负担逾十亿的营造费用,
但分回户数却有限。说穿了,这件公办都更案市府角色几乎变成“义工”,利润几乎都被
原屋主赚走了。
市府的大让利,却会为其他都更案带来许多负面的影响。其他公办都更案的住户看到斯文
里屋主权利变换条件那么好,“一坪换一坪”已经不能满足大家的胃口,往后公办都更案
的屋主恐怕会要求市府比照办理,通通要“一坪换室内一坪+公设”,但市府真的能全面
大让利吗?
一般民间自办都更案无法像斯文里公办都更案一样,能够拿到1.5倍满满的容积奖励;再
者,由建商担任实施者的都更案,也无法像市府一样只作义工,不论盈亏,必须要有利润
才肯做。
我想这才是柯文哲为什么要说
不要想都一坪换一坪加车位的原因
因为一坪换一坪看起来是柯给斯文里的
※ 引述《gvmlve (小强)》之铭言:
: 请问 如果都更一坪换一坪,又有车位,又租金补助
: 建商又要有利润
: 必提高 容积率
: 建蔽率不变下,房子越盖越高
: 今年容积奖励200%
: 50年后又要都更,又要200%奖励
: 结果会不会变成细长型的房子
: 安全问题?
: 不过一坪实坪换一坪虚坪
: (50坪公寓,50坪都是你的,50坪华厦,室内空间大约30几坪)
:
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-02-12 23:30:00
标准的扎稻草人打稻草人。柯是说:“都更过程中,居民还是要付出一些,不要幻想一坪换一坪,外加车位、兴建期间的房租,然后一毛钱都不用,世间哪有个么好的事?”到你眼里就只剩不要想一坪换一坪,掐头去尾弄个假前提然后煞有其事地去评论那个假设的结果柯是要都更户也为都更出钱,不能只有白拿还外加停车位
楼主: PPLsea (人海)   2018-02-12 23:35:00
但一坪换一坪就柯给的啊?
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-02-12 23:35:00
到你嘴里就成了市府大让利,到底能不能就事论事的黑啊?
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-02-12 23:36:00
柯是说不要幻想一毛钱都不用出
楼主: PPLsea (人海)   2018-02-12 23:36:00
448%的容积率哦
楼主: PPLsea (人海)   2018-02-12 23:37:00
市府出10亿盖哦
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-02-12 23:37:00
当然如果你刻意要跳针那就算了~
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-12 23:38:00
和ppl争什么,最新三立民调去看看吧,柯p稳的很
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-02-12 23:39:00
算了,如果你能理性的嘿,那我觉得还能讨论这政策的对错
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-12 23:39:00
这些枝节就放一放,不用和他吵
楼主: PPLsea (人海)   2018-02-12 23:39:00
自己给了又说叫其他人不要幻想
楼主: PPLsea (人海)   2018-02-12 23:40:00
我问三个问题你说说我哪里错?不回答我也只好抱歉囉公办都更的问题有人还说这叫枝节呢!
作者: chudly   2018-02-12 23:42:00
其实很简单,市府可以不用赚,但是建商不可能啦。你要全部等市府来要等多久,而且只有弱势才有机会连租屋都补助
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-12 23:42:00
无杀伤力的问题,当然是枝节
作者: keydata (keydata)   2018-02-12 23:44:00
因为这是公办都更,市府要是还赚钱不被骂到翻过去如果这个案例都要嫌的话,那姚蚊子骂柯的岂不是更搞笑
楼主: PPLsea (人海)   2018-02-12 23:49:00
其实你没看到问题哦
作者: evangelew (uwe)   2018-02-12 23:50:00
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/414839老旧公寓更新专案 北市喊:一坪换一坪2010年的报导 这是郝龙斌时代的产物
楼主: PPLsea (人海)   2018-02-12 23:51:00
公办都更市府都让利成这样还赔钱!嘿嘿!
作者: keydata (keydata)   2018-02-12 23:55:00
公办都更市府一定不能赚钱,这不是常识吗?如果觉得公办都更市府赔很多,让姚文子岂不是让市府直接倒店
作者: chudly   2018-02-12 23:57:00
PP 你怎么确定市府会赔啊?分回来的还没卖啊
楼主: PPLsea (人海)   2018-02-12 23:58:00
所以建商要赚钱,但市府先给一坪换一坪,又说不要都想一坪换一坪,那建商要怎么样才能吸引其他都更的人同意?市府说这些要做中继宅你政府都先推一坝换一坪,其他要都更的会同意低于一坪?一坪换一坪
作者: jfcjjl (阿福)   2018-02-13 00:01:00
因为这是公办都更,而且斯文里的条件很差,不会有建商来所以才需要政府出手介入用公办都更,而且住户多的是穷人
作者: chudly   2018-02-13 00:02:00
中继宅那就不是用赚钱角度来看啦,别的公办都更也可以让弱势来住中继宅
作者: jfcjjl (阿福)   2018-02-13 00:03:00
原本里面的坪数也都是小坪数,加大了其实很多也负担不起我记得,之前林钦荣是说要用滚动方式,来完成斯文里都更
作者: keydata (keydata)   2018-02-13 00:05:00
市府分回来的以未来市价算就是几乎打平更新总费用~帐面上就是做到这样
作者: jfcjjl (阿福)   2018-02-13 00:07:00
https://goo.gl/d9XiwD几乎是两年前的新闻,基本上市府也只能做到这样你给太多,变成图利,给太少,穷人负担太重,又被说清户口
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-13 00:11:00
上一波吵办灯节还不是吵爆,最后还不是无声无息真的不用太认真
楼主: PPLsea (人海)   2018-02-13 00:37:00
可以算一下,市府花10亿,换回100户,一户约7坪,一坪约50万,总值约3亿5千万,如果要回本,一坪要到130万,我怎么算都亏本!如何加上换回150个停车位,一个停车位100万,就全部回收5亿,那还是赔钱!有人没办法回答,一直讲不用太认真!好好笑!
作者: chudly   2018-02-13 00:39:00
市府换的都是7坪的吗?
楼主: PPLsea (人海)   2018-02-13 00:41:00
楼上的猜猜?
作者: chudly   2018-02-13 00:42:00
猜没意思啊,之前美河市联开宅那些分的也是有分房型
楼主: PPLsea (人海)   2018-02-13 00:51:00
以斯文里核定住宅16298平方来算,市府占30%,大概是10-15坪左右,市内7坪!室内7坪
作者: keydata (keydata)   2018-02-13 00:56:00
明明就有公开资料可以下载,为何就有人要自己想像XD
楼主: PPLsea (人海)   2018-02-13 01:08:00
https://i.imgur.com/WqXMNA2.jpg刚好有资料,每一层都28户,所以坪数都一样
作者: ila9970 (ILa)   2018-02-13 01:34:00
车位我听到的版本是,仍要自己购买,而且用“市价”购买
作者: mayjan   2018-02-13 09:35:00
所以也有人是期待一个不能算小的地震

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com