Re: [讨论] 增加工时上限,算是立恶法吗?

楼主: mstory (m的故事)   2018-02-05 00:14:54
※ 引述《chungkuowei (arthur)》之铭言:
: 以我的例子而言 周工时80hr 年薪百万
: 前几年常常连续15天上班
: 简单来讲 卖肝换钱
: 劳基法一修 工时固然降低 可是薪水也没有之前多了
: 反倒觉得之前的日子比较好过........
: 真不知道有些人该该叫说劳工一定要被政府保护是哪来的
: 我宁可不要被政府保护 这样薪水还比较多
: 自从我发现过劳死大概一年只有10-50个 台湾劳工约8000000人之后
: 发现过劳赚钱还比较划算 就算考虑了中风长期瘫痪风险之类的
: 而且也有保险cover
: 版上一味说底层劳工需要工时限制
: 结果我的钱变少了 根本QQ
真的是一堆歪理
民进党修法前说劳工因为缺钱,所以要加班
结果修法后来了个一条,补休一比一
然后修法后马上再来搞个民调说大家都赞成补休一比一
民进党真的是精神错乱了
工时变高了,难到薪水就一定会变高吗?
民进党搞了一个加班补休一比一,是要怎么让薪水变高啊?
再看看中南部好了
这些地方最不尊守劳基法的
长期低薪,人都全往北部跑了
没有劳基法,就能让人高薪了?
那为何中南部没变成台湾最高薪的地方啊?
反而是人全往北部跑了呢?
过劳有钱赚?那为何中南部的人没赚钱呢?
要不要讲一下啊?
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2018-02-05 00:20:00
把北部绿化,全台就一起过劳有钱赚了,也不用辛苦跑北部了。
作者: chungkuowei (arthur)   2018-02-05 00:36:00
歪理但是事实阿XD然后你自己也说中南部最不遵守劳基法 然后又想订出一个完善的劳基法XDDD订出来执行也超困难
作者: urgrandpa (林邹公)   2018-02-05 04:10:00
人家讲自己的想法也叫歪理?只有爵青讲的才真理喔跟你想法不同就直接打成歪理,真的好棒棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com