※ 引述《monopoliest (中肯无益于中出)》之铭言：
: 过了十年还重复“引用”自己博士论文以求发表，有什么值得骄傲学术成果可言？
: 李明璁不是个个案，几乎可以说是那一个世代的表现。有些人运气稍好些，已经先
: 升等通过，所以虽然在野草莓开始之后几年整个学术研究停摆，还是没有太大的问题
: ；但是还是有一些万年助理教授在苦苦挣扎，也许未来几年还会继续爆出来吧。
: 李明璁都还有一堆人护航了，也只好说别的有论文的人，都是“抄袭”别人的了，
: 不是吗？
: → goetze: 李的例子是个有趣的案例 01/27 08:07
: → goetze: 尤其是他最后将问题诉诸粉丝跟学生，暗示问题出在颜色 01/27 08:16
: → goetze: 但我得持平的说，李只是单一个案，不能以偏概全 01/27 08:17
: → LiamIssac: 整天想政治 怎么有时间做研究 01/27 08:31
: 推 shun01: 结果真的被年轻人斗掉了 01/27 09:19
其实这件事说来有趣，前几天我身边才刚聊到升等的事，不过当时是聊别校不是李明璁。
李明璁这事后续处理非常难看，很明显就是发动民粹，动员学生来护航自己。
因为，大学教授看的就是学术成果，再者是研究生指导成果，
台大这种更是标准研究型大学，教学有不有趣不是评鉴教授升等的重要因素。
“更不会有哪个大学教授动员通识课学生，来说自己有资格留下来当大学教授的啦”
看到一堆护航李明璁的都拿“通识课”来说这老师有多好，我整个黑人问号。
基本上各大学都有所谓“六年条款”，也就是助理教授必须要拼升等，
当然不会那么死死订在六年，可是就算有缓冲也不会有12年这种鸟蛋事情。
12年还在助理教授，跟12年还在唱50人LIVEHOUSE的偶像一样，早早卷卷铺盖是正经。
有兴趣可以看看这篇：
https://www.thenewslens.com/article/79989
关键字句：
“不发表，就滚蛋”（publish or perish）
光是从“篇数”来看好了，我们实在无法对李老师提出来的上诉理由感到同情
还在进行申诉程序的时候，李老师采取的方式是诉诸大众、学生与粉丝
把所有事情导向于人为黑箱，这就有很大误导之嫌了。
转兼任
白话说，李明璁升等过不过是学术的事，他搞成民粹就看出他是个怎么样的货色。
更证实了还好台大社科院没给他过，赞啦！