Re: [讨论] 猪油是不是已经没救了?

楼主: McCain (长发马尾控)   2018-01-27 05:28:52
※ 引述《valender (枪在手)》之铭言:
: 从扁看到马再到现在
: 其实依值来我都有看自由 看了十几年
: 我可以跟大家说
: 自由绝对没变 始终如一的扮演党报脚色
: 之前十年被捧高纯粹马助功
: 但你从扁开始看 你就知道了
: 我想澄清 党报这一个词 不是乡民婊人夸大
: 就真的是党报
: 把骂国民党的部分去掉 和共产的报纸没有差多少
: 其实我蛮爱看自由的 火药味很重 很刺激 很爽
: 但是对于自由讲的深信不疑的人
: 真心觉得蛮值得同情的
v大只看了十几年 还不够久
自由时报大约是在二十多年前崛起
刚开始只是小报 后来因为行销策略(免费送报)成功
先打败南部最大报民众日报 后来又扩展到全台
就这样逐渐扩展成全台的最大报
有时候去南部亲戚家 看他们看的都是自由时报
(至于东部就不一样了 有时候去台东亲戚那边
常见的是联合 更生日报等)
说自由时报没变 其实也不尽然 早期该报是挺李登辉的报纸
2000年选前也因为挺李 所以在三组人马中是偏向连战的
后来因为李连闹翻 所以自由也转向挺绿
不过早期反宋楚瑜的色彩一直是不变的
随着宋楚瑜势力逐渐消退 且李宋和解后
自由也比较少见到反宋的新闻
其实自由时报如果不看政治新闻 还算是不错的报纸
该报的体育版篇幅不少 和苹果差不多
虽然个人不太喜欢自由的政治版面
不过有时候还是会买来看一些体育新闻(NBA MLB等)
作者: andy02 (卡夫卡)   2018-01-27 06:09:00
以前都是看自由时报的国际板比较多 主要是看APPLE
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ))   2018-01-27 07:03:00
比敌国〈中国〉电视台好太多,全世界没一国家会如此。
作者: monopoliest (中肯无益于中出)   2018-01-27 07:26:00
对,自由时报以前有捧过连战的....
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2018-01-27 07:35:00
根本一样 那边还有平衡报导 这边是虚伪新闻
作者: psee (mine?)   2018-01-27 09:27:00
自由的体育会改当事人原文 阳岱钢fb写中华队被改成台湾队郭泰源接受采访 明明电视台都听到讲中华队也能窜改
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2018-01-27 10:06:00
管他过去怎样,现在就是个烂报
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2018-01-27 11:41:00
你错了 自由最烂的是影剧版比社会版还差
作者: leisesnow (怡然恬适.方得自在)   2018-01-27 12:30:00
签名档里的桥段,台湾每天都在上演,金庸真知灼见。
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2018-01-27 12:59:00
推这篇, 自由早期是真的挺李时代的国民党,年轻的不太晓得

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com