从扁看到马再到现在
其实依值来我都有看自由 看了十几年
我可以跟大家说
自由绝对没变 始终如一的扮演党报脚色
之前十年被捧高纯粹马助功
但你从扁开始看 你就知道了
我想澄清 党报这一个词 不是乡民婊人夸大
就真的是党报
把骂国民党的部分去掉 和共产的报纸没有差多少
其实我蛮爱看自由的 火药味很重 很刺激 很爽
但是对于自由讲的深信不疑的人
真心觉得蛮值得同情的

看那精美的南线专案大概就知道一二了

看牠社论尤其读者投书部份，会损害智力啊

事实上台湾的报纸都不值得看 自由 中时 联合 都是党报只是分属不同政党 基本上智力正常都不会认真看里头的内容现在看媒体基本上跟看摔角差不多 看谁能在特定议题时打嘴仗 打笔仗 占上风 支持政党就像支持足球队比赛获胜一样纯粹图个爽字 太当真而伤心就是自己太不懂事 政党输赢就跟球赛输赢一样 不用太认真看待

基本上除了中时旺旺绝对不看之外，其他报纸就是多少参考

现在大家都是只看想看的 相信想相信的啊毕竟什么立场的资讯量都爆炸到能喂饱一个人了

媒体政党化 意识形态化的现象也非台湾独有 美国也是如此十几年前这些纸媒都还很喜欢装理中客 最近几年由于网络竞争 只能越来越立场化 意识形态化 才能吸引观众 理中客的纸媒根本无法在资讯时代生存

猪油还会把照片里的"特定人士"人删掉呢，科科这家垃圾报一路走来始终如一，就是当绿色党报不断某黑造假带风向，不过台湾就是有很多蠢脑袋吃这套啊，科科中时旺旺有特定立场但可从来没和南线一样配合"造假"过呢这样还可以参考就跟引用造假的论文还觉得可信一样可笑

我觉得自由时报还是比旺旺中时和联合报还好啦 毕竟我不是高级外省人也不是共匪 看联合报和旺旺中时没啥意思 报纸挑符合自己立场和意识型态的看就行了 这是德国作家雷克说的 报纸就挑自己支持的立场看

我觉得满好笑的 对联合中时就高标准看待 自由造假护航就以反正媒体都是有立场轻轻带过 因为现在出包的是自由被轻轻放下 今天如果是乌龙爆料亲绿学者造假 我看关掉联合中时的反应不会少的事实上目前还有些人持着联合中时是乱源要关闭 那些人暂时先当成反串看待好了

联合其实水准不错旺中真的就不行了

联合比中时好非常多,真正糟糕的只有旺中

联合根本没料论述 中时则明目张胆的叛国