说真的，我一点都不认为这些玩政治到走火入魔的前一个世代的“文艺青年”们，
还有什么学术表现可以见人。怎么还想检讨别人的学术表现呢？
还记得那位叫李明璁的人吗？野草莓学运的发起人，在台大曾经开了很受欢迎的“
艺术社会学”。结果去年因为12年无法自助理教授升等，遭到台大解聘，在临走前还
斗了挺了他十多年的台大社会系一番。
他无法升等的关键原因是什么？没有足够的学术研究和著作，而且：
http://www.storm.mg/article/349091
代表论文与博士论文 内容高度重复
李明璁自2005年起在台大社会系任教，2016年申请升等副教授未获社会科
学院教评会通过。台大社会系教评会发表声明表示，因为李明璁的代表着
作编号一：李明璁，2015年12月，“Discoursing‘Japan’in Taiwanese
Identity Politics”，《Taiwan Journal of East Asian Studies 台湾
东亚文明研究学刊》，经过校外专业审查具体指出、院教评会委员讨论后
认定，与李明璁于2004年完成之博士论文“Absorbing Japan’: Transn-
ational Media, Cross-cultural Consumption, and Identity Practice
in Contemporary Taiwan”之间有高度的文字重叠，违反教育部专科以上
学校教师资格审定办法第22条第1项第2款的规定。
(....)台大社会系教评会收到外审意见后，经过查阅比对，发现代表著作
编号一与博士论文第六章和部分第七章确实有高度的文字重叠。
过了十年还重复“引用”自己博士论文以求发表，有什么值得骄傲学术成果可言？
李明璁不是个个案，几乎可以说是那一个世代的表现。有些人运气稍好些，已经先
升等通过，所以虽然在野草莓开始之后几年整个学术研究停摆，还是没有太大的问题
；但是还是有一些万年助理教授在苦苦挣扎，也许未来几年还会继续爆出来吧。
李明璁都还有一堆人护航了，也只好说别的有论文的人，都是“抄袭”别人的了，
不是吗？
作者:
goetze (异教神)
2018-01-27 08:07:00李的例子是个有趣的案例尤其是他最后将问题诉诸粉丝跟学生，暗示问题出在颜色但我得持平的说，李只是单一个案，不能以偏概全
作者:
LiamIssac (Madchester)
2018-01-27 08:31:00整天想政治 怎么有时间做研究
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2018-01-27 09:19:00结果真的被年轻人斗掉了
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2018-01-27 09:53:00台大社会系真是有情有义挺12年 有单位6年条款到立马赶人
作者:
goetze (异教神)
2018-01-27 09:54:00台大社会科的期限好像是八年不是六年不过多给四年也该够了
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2018-01-27 10:01:00一般是8+1 最后1年给当事人找工作 不得提升等续聘案政大我知道有人面临6年条款 5年届满时当事人自动去职这其实是好事 至少知道进退 而不是死皮赖脸甚至鼓动民粹
也有学校是6+2李明璁这事是因为台大之前另一个案子，让老师多教1年
作者:
goetze (异教神)
2018-01-27 10:08:00可刚刚去看他的脸书，还是写在台大任职，是解聘了吗？
所以台大干脆直接不给李明璁继续教，就是怕被高行判现在的状况是暂聘，可领薪但不可授课台大给他这状态就是因为我上面讲的例子。给他授课，到时候又被判"默认续聘"还得了然后薪水照给也是妙招，不使用李的劳动力但支付薪资
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2018-01-27 10:17:00好棒喔!不教书不写论文却可以领薪水 眼看又是1.5月年终入帐