[讨论] 糗大了!乌龙抹黑管中闵 证据打脸绿营

楼主: diefishfish   2018-01-25 11:17:02
糗大了!乌龙抹黑管中闵 证据出来打脸囉
管的和陈的手稿在先
前面抄后面的
哈哈哈哈
民进党这次丢脸丢大了
https://udn.com/news/story/7266/2948985
udn
独/管中闵抄硕士生论文?谁抄谁让证据说话
民进党立委和特定媒体爆料指控,台大准校长候选人管中闵和暨南大学教授陈建良,“不
当引用暨大硕士班学生学位论文”,到底是管、陈二人抄学生,还是学生学生引用管、陈
的手稿,“直接证据”说话了,管陈二人的手稿在先,学生论文在后。
本报记者在“台湾博硕士论文知识加值系统”,找到民进党立委指称遭抄袭的论文“学EC
FA货品贸易早收清单对台湾出口中国大陆之影响:差异中差异模型之分析”,作者张玮玲
,她以该篇论文获得暨南大学EMBA在职专班硕士学位, 足以证明,是管陈二人的手稿在
先,学生论文在后。
在公开揭露的资讯中,张玮玲在论文“参考文献”中文部分列举的参考文献中,第14篇列
举了“ 陈建良与管中闵 (2016),‘两岸经济合作架构协议 (ECFA) 政策效果评估’,手
稿”。
张玮玲在论文“参考文献”中文部分列举的参考文献中,第14篇列举了“ 陈建良与管中
闵 (2016),‘两岸经济合作架构协议 (ECFA) 政策效果评估’,手稿”。 图/截自台湾
博硕士论文知识加值系统
作者: chudly   2018-01-25 11:18:00
妈的 这个DPP的立委到底有没有把论文找出来看过 超北烂
作者: hank28 (此格空白)   2018-01-25 11:22:00
魔戒是抄天堂的 大人快铡他
作者: goetze (异教神)   2018-01-25 11:27:00
二楼的推文让我笑出来
作者: fashionjack (神奇傑克)   2018-01-25 11:48:00
论文不是以手稿为依据,如何证明手稿为真?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-01-25 11:48:00
绫波抄长门
作者: fashionjack (神奇傑克)   2018-01-25 11:51:00
这么说就是自己引用自己,更扯。
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-01-25 11:53:00
看到楼上慌成这样看来资进党又要自打脸了
楼主: diefishfish   2018-01-25 11:55:00
张生引用管手稿 变成管抄袭张生 垃圾无耻民进党DPP真的hen棒 帮管爷加强校长正当性
作者: yuiping (iping)   2018-01-25 12:29:00
在职专班是什么水准,相信读过硕士班的都知道,混文凭的,通常就是东抄西抄然后加一点自己的见解就ok在职专班平常还要工作,你以为有多少精力花在学问
作者: ccas (昆蟲不一定會飛)   2018-01-25 13:32:00
所以管是抄袭自己的手稿没有注明出处?伟哉DPP
作者: cheng399 (cheng399)   2018-01-25 22:59:00
研究欸客法 9.2还能护航 啧啧
作者: fashionjack (神奇傑克)   2018-01-26 08:22:00
教授透露,在职班一个人可以写一篇论文,硕士班四个人写不出一篇论文。言下之意有工作经验写出的每篇都有价值,没工作经验根本不知道要写什么,去博硕士论文网看就知道,一堆无用的论文全出自硕士班。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com