Re: [黑特] 柯P硬要改建南门市场

楼主: andy1300224 (Kero浩)   2018-01-11 17:30:58
※ 引述《andy1300224 (Kero浩)》之铭言:
: 嘘 PPLsea: 整修:市场处,鉴定:区公所,请你不要混淆视听,这是二 01/03 22:
48
: → PPLsea: 个不同单位,做的不同预算跟专案,市场处在整修完后,区 01/03 22:
48
: → PPLsea: 公所才做完鉴定,市场是是B1. 1F.2F, 区公所是6楼,请你搞 01/03 22:
48
: → PPLsea: 清楚,不要再贻笑大方了!柯粉程度! 01/03 22:
48
: ================================
: 这点确实是您对了~公所鉴定的。但是海砂屋终究是海砂屋,身为小老百姓的我看到1.
1
: 亿花完还是要拆除的命运非常不舍。
: 站在预算编列&执行单位同,是您对了。但是鉴定报告&装修的主体都是南门市场本身

: 您无法否认吧
: 如果鉴定报告先出来,请问您还会花钱装修海砂屋嘛?还是你的逻辑就是认为应该先装

: 、后鉴定呢?
: 还是你就是要护航到底,坚持我们的政府在处理这件事上一点瑕疵都没有,连改进都不

: 改进呢?
: https://i.imgur.com/m21QNuf.jpg
各位关心这件事的朋友们,我已收到市场处的回信。
================================
该案的过程略说明如下:
本处于99至101年间编列经费办理B1至2楼整修工程,机电、空调等硬件设备更新,非属结
构改善。
而中正区公所于102年委托台北市结构技师公会办理中正区行政大楼建筑物耐震能力评估
,结果未符合现行耐震设计规定,且混凝土氯离子含量偏高,应予改建或补强,经考量建
物年限、补强的经费及效益,所以市府决议配合捷运万大线辟建? ,? 规划将中正区行政
大楼进行改建。
================================
心得:
先前的整修连结构补强都没有…。只是花在空调、机电等 。1.1亿就此放水流~
反正大家都做个表面~也是很合理
https://i.imgur.com/hrbvZ02.jpg
作者: a1223356 (京)   2018-01-11 17:34:00
PP赶快来帮郝护驾!忠党报国的机会到了!记得要先骂柯文哲喔,不然老板会觉得不开心。
作者: ludwickfan (fanfan)   2018-01-11 17:42:00
B1到2楼的部份是菜市场,针对这个部份做更新,让市民有个好的买菜空间,我觉的很好,但是,市府在这边办公的公务员,会不知道这栋楼有问题吗?知道了还不做横向沟通是在干嘛的,多一事不如少一事吗?上亿元的公帑就这样打水飘了
作者: taikonkimo (太公)   2018-01-11 17:54:00
推行动力
作者: chudly   2018-01-11 17:57:00
PP 大概又去爬山了
作者: PPLsea (人海)   2018-01-11 18:07:00
开车,晚点回你哦!乖!
作者: ludwickfan (fanfan)   2018-01-11 18:33:00
但是南门市场整栋都是市政府的,只是分属不同局处
作者: PPLsea (人海)   2018-01-11 18:35:00
一样啊,大楼是管委会啊南门市场的冷气空调坏了,水管也不通,要不要编预算修?你要先回答,这钱买的东西有没有问题谁说只有修冷气?你知道这钱做了什么?有没有乱买乱花?
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-01-11 18:46:00
为什么我觉得pp大跟原po你讨论的点不同
作者: PPLsea (人海)   2018-01-11 18:46:00
这钱明明就是装修机电、空调,跟海砂屋结构没关系,你硬要扯不是很奇怪?我就说了,即使知道海砂屋,即使知道10年要都更,要不要修冷气跟马桶嘛
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-01-11 18:48:00
可是花钱装修在海砂屋上 的确是很奇怪的一件事
作者: PPLsea (人海)   2018-01-11 18:49:00
即使是海砂屋,你就不修冷气跟马桶?
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-01-11 18:50:00
你明知是海砂屋 却还要继续使用也很奇怪没有安全虞虑问题吗
作者: PPLsea (人海)   2018-01-11 18:50:00
我也讲了,在海砂屋鉴定出来之前,你马桶坏了要不要修嘛?不用上厕所?我也说了,10年后才能搬走都更啊
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-01-11 18:52:00
我看出问题点了 但是我是觉得先装修在鉴定的确很怪马桶坏了 可以有替代方案 例如流动厕所阿
作者: PPLsea (人海)   2018-01-11 18:52:00
不然你去问市场的摊商,正在做鉴定,10年才能搬家,马桶跟冷气要不要修?
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-01-11 18:54:00
所以我觉得这里用替代方案的方式 可以多省钱阿
作者: PPLsea (人海)   2018-01-11 18:54:00
Andy,我说了1.1亿不是只有修马桶,我说了,除非你证明修的是不必要的,你才能检讨装修的预算除非你证明没有必要,不然你不应该说不应该花这个钱你如果要说这1.1亿没必要,请你先证明装修的品项是跟市场营运无关的你一直扯在一起真的很没意义鉴定是鉴定海砂屋
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-01-11 18:58:00
我是觉得维修品项到1.1亿会让人质疑拉
作者: PPLsea (人海)   2018-01-11 18:58:00
装修是市场营运犬那就把标案内容拿出来检视啊
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-01-11 18:59:00
另外就是 鉴定归鉴定没错 但是你督知道在鉴定 是否
作者: PPLsea (人海)   2018-01-11 18:59:00
如果你质疑这1.1亿,就去检视标案内容啊
作者: PPLsea (人海)   2018-01-11 19:02:00
暂缓?你暂缓大便?暂缓?暂缓吹冷气?流动厕所?有地方摆吗我觉得你不让市场修冷气、马桶才难看我就说了,就算鉴定报告出来是海砂屋,你就不用修冷气马桶?你却要等鉴定报告出来才修?你才难看我也说了,你家大楼海砂屋补强要100万,修马桶冷气要5万,你要等3个月都不花这5万?都不吹冷气跟大便?100万也要花(安全)5万也要花(生活所需)懂吗!
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-01-11 19:17:00
真是可怕 没先鉴定再去修善其他硬件设备 万一要是鉴定出来整栋都要打掉处理的话 那1亿多元简直就是丢到水沟
作者: PPLsea (人海)   2018-01-11 19:18:00
请问市场处回你什么?装修机电、空调。没有补强结构,你到底有没有懂市场讲什么?市场处:各位摊商,因为还在鉴定,所以空调坏了没办法修,马桶坏了没办法修,什么都没办法修,要等一年后才能修!你猜摊商会不会说:干你娘!管委会:各位住户,因为还在鉴定,水塔不能修,电梯不能修,中央空调也不能修,请不要喝水,不要坐电梯,不要开空调!你猜住户会不会说:干你娘!偏偏你住20楼你给我来个替代方案!并没有新闻?并没有新闻?你只看新闻?笑死人我再说一次:除非你证明这1.1亿花的没有必要,那你就去检举弊案,不然不要说什么先鉴定再装修,因为会被摊商照三餐干!你这种硬要黑郝市府,而不看到市场摊商的生意,才是最可恶的!
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-01-11 19:46:00
PP才是比较该被骂干你娘的那个
作者: ludwickfan (fanfan)   2018-01-11 19:50:00
https://goo.gl/ehnh9G 找到这新闻,看了就好笑南门市场改建 郝盼成特色地标 但是这地标是海砂屋耶,然后又要被一级拆除士柯P拆了
作者: PPLsea (人海)   2018-01-11 20:10:00
听你在讲,不然你去问南门市场摊商啊!你问了摊商不会干x娘,你再来跟我说如何?然后你不是很闲,去做个问卷!看摊商同意你还是同意我!只会讲摊商会体谅!听你在那里543倒果原因这种事就你这种人
作者: ludwickfan (fanfan)   2018-01-11 21:12:00
https://goo.gl/8eQk9S 最早说要拆是在郝任内
作者: PPLsea (人海)   2018-01-11 21:12:00
高下立判咧!都你讲就好,那装修之后生意好你怎么不说?台北市场处处长王三中说:“原来的万大线规划里面,他的中正纪念堂站体,并不是要用南门市场这栋大楼,他是要用南海路的另外一个出入口,但是因为地主坚决抗争,不得以改用南门市场这栋大楼作为捷运站体出入口”。
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-01-11 21:20:00
最早说要拆是在郝任内....XDDDD,这脸真的够肿~
作者: PPLsea (人海)   2018-01-11 21:21:00
捷运中正纪念堂站因应万大线开通,将扩大站体及增设出入口,台北市政府规划以联合开发案方式盖在南门市场后方,但地主昨聚集捷运工程局抗议,捷运局虽派人沟通,但讲不到十分钟就有地主暴怒拍桌,还扬言以死抗争,将近两个小时的会议双方毫无交集。在场的台北市廉政委员会委员王小玉要求捷运局暂缓规划,称将把状况呈报市长柯文哲。http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1046633我是告诉你,当初没有规划拆南门前后都不看,你真的只看你想看的而且还有,我懒得讲了,休息去!我是真的懒的跟你辩1.1亿浪费还是值得,因为摊商跟使用者都开心,生意也变好,你一直说浪费?可是摊商跟使用者没有人说浪费,不是吗?你只在意现在要拆,但这8年1.1亿创造的产值你怎么不说呢?
作者: a1223356 (京)   2018-01-11 21:53:00
柯黑再次顾左右而言他
作者: PPLsea (人海)   2018-01-11 21:54:00
1.1亿,8年,一年1300万,一天35000,但他创造的远远大于这个价值,这个钱就值得!你一直说浪费我一直说值得你跟我只是在各说各话,真的是浪费时间如果你要说浪费税金,那你就去问问市场摊商,值不值得!应不应该!而不是只是你自己说浪费!说不值得!因为你不是摊商跟使用者!还有,你如果去一个市场,又海砂,又没整修,你心情如何?不用跟我辩,你自己清楚市场处整修南门跟大楼鉴定海砂屋我认为不必然相等,而且整又市场跟补强大楼结构也不必然要一起,这点你也不用跟我辩,你可以想想最后,郝己经结束任期,这个案子也没有弊案,你如果只是要强调柯多好,那我没意见,但这个案子的认为值得!也没有任何问题!我认为这个整建案是好的!因为摊商满意因为使用者满意因为生意变好这是最简单的结果讲完,我要去休息了!因为我觉得你真的在浪费自己的时间追一个不是弊案而又摊商跟使用者都满意的案子不想回答了最后一句,我懒得跟你辩这个议题!有本事你告诉我摊商跟使用者不满意,或这是弊案!你那么爱看新闻,那你找一个新闻是摊商跟使用者不满意的新闻来看看?
作者: Huevon (巨蛋)   2018-01-11 22:21:00
PP大讲得好像当时马桶冷气已经全坏了一定得马上整修等不及鉴定报告出来似的…不用护航到这样啦,如果真的全坏了那在之前是没在维护吗?怎么拖到全坏了才匆匆编预算整修?如果没全坏那等鉴定报告出来再决定是会死喔?等鉴定报告出来可能就不需要花1.1亿大整而可能只是1100万暂整撑到拆掉。你只会在那边讲程序合法,那要郝市长干嘛?钱要合法乱撒谁不会?
作者: chudly   2018-01-11 23:08:00
1.浪费
作者: ramun (pp)   2018-01-11 23:31:00
1. 浪费 不过 你为什么要跟他吵呢@@
作者: wenge321 (wen)   2018-01-11 23:59:00
修马桶冷气花一亿多? 一亿多是整个打掉重新装潢吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com