1.新闻网址:
※超过一行请缩址※
http://mypaper.pchome.com.tw/mhchen0201/post/1374387158
2.新闻来源︰
2018/1/8（台湾时报专论）
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
据自由时报记者苏芳禾报导，为了抗议政府修恶劳基法，时代力量立委黄国昌与其他党籍
立委于总统府前静坐、禁食，现场指挥官中正一分局长廖材桢二度举牌，指黄国昌等人违
反集会游行法。不过遭到黄国昌拿麦克风回呛，“你难道不知道废除集会游行法，是我们
蔡英文总统的政见吗？请你对蔡总统说，蔡总统的政见，中正一当成一场笑话！”
这是让人感到震惊的对话，具有法学博士的国会议员竟然拿总统候选人的政见对抗法律，
这真是天下奇闻，若是总统候选人的政见可以对抗法律，立法院就应该关门了，不必花那
么多民脂民膏维持国会的运作。若是总统的政见可以取代法律，那就是标准的独裁政权，
只有蒋家才做得到。
台湾真的是一个相当奇妙的国家，时代力量是民进党培养出来的政党，与中国国民党的政
治立场对立，可是在立法院时代力量的政策反而与中国国民党完全一致，连蓝营的学者也
与时代力量发出同样的声音，让一般选民感到纳闷，到底是时代力量变了或是民进党出问
题？不过目前最乐的是中国国民党，他们最重要的目标是打倒民进党，目前却有时代力量
代打。
时代力量为年轻世代所喜爱，应该是值得信赖的政党，暂时就相信时代力量的说词，变的
是民进党，不是时代力量，依时代力量的说词，民进党已变成独裁政党，违背主流民意。
民主国家人民就是国家主人，违背国家主人的意思就该被淘汰。
若属军事独裁，当然需要用革命手段推翻独裁政权，只是台湾已有选举制度，可以用选票
来淘汰独裁政权，不只改选时可以淘汰不良政党，平时就可以用罢免的手段淘汰违背主流
民意的执政者，所以目前的台湾不适合用革命手段，况且依台湾的环境，任何政党都没有
那份胆识发动革命。
也有独裁政权用不正当的手段控制选票，造成不能用选票来淘汰不良的执政者。遇到这种
情形，可回忆民进党未建党以前的党外人士怎么面对。党外时代，中国国民党政权订定了
很多恶法来保护独裁政权，他们提出“恶法亦法”的主张，要党外人士守法。若是大家都
守法，台湾就没有民主化的机会，当时党外人士提出“犯恶法，坐黑牢”的主张，很从容
的去坐牢。事实上当时的党外人士选择“坐黑牢”带给中国国民党政权相当大的压力。
依照时代力量的说词，民进党已变成与当年中国国民党一样的独裁政党，且依特殊的手段
掌控政权，因而不能依民主体制让它下台，在这种环境，应该模仿以前的党外人士“犯恶
法，坐黑牢”来对执政党施压，只是时代力量并没有这种魄力。
警方完全依循《集游法》来处理时代力量的聚会，时代力量该思考的是《集游法》到底是
不是恶法，若不是恶法，大家就有遵循的义务，若是恶法，时代力量可以选择“忍耐”或
是“对抗”，若依循“对抗”，就要模仿党外时代“犯恶法，坐黑牢”的惯例。时代力量
的立委并没有采取“犯恶法，坐黑牢”的手段，反而拿蔡英文的政见来挡法律，让人感到
惊讶！
太阳花学运让时代力量收割到成果，甚至于有人被封为“战神”。不过由时代力量对抗民
进党的手段，与党外时代的民主斗士真的有天壤之别，以前党外人士是要光荣的“犯恶法
，坐黑牢”，今日的“战神”反民进党，却拿民进党的政见来挡法律，真的是“黄鼠狼生
耗子”，一代不如一代。
（作者为中山大学退休教授、台湾安全促进会会长）
4.附注、心得、想法︰
其实从时代力量的行为可以看出，他们大概还没脱离社会运动的路径依赖，
但是劳基法这个点的确已经让在我身边的绿营支持者们之间发生了内战，
从内战的点来看，大概是左右之分(大政府vs小政府)
如果就今年选举的角度而言，可以说柯已经稳了，而时代跟民进党之间至少有一伤，
严重的甚至会两败俱伤。