只问一个非常简单的问题啦
[那些律师到底是被羁押 被拘留 被拘捕 还是被逮捕了?]
先把这几个名词的法律定义弄清楚吧
答案是 以上皆非!!
警方的行为充其量只能算是驱逐 但这不是法律用词
那些律师只能很不爽 但是也不能判断他到底哪里违法
而且行政法规中 警察本来就有"权力"
[以适当强制手段制止违法行为]
而这部分完全没有明文规定 也就是要由恐龙来决定对错
你觉得 这种状况下能告的下去吗??
※ 引述《asderavo (asderavo)》之铭言：
: 对上周六的抗议活动
: 1. 目前没有证据说柯文哲下令抓律师
: 柯的方向是排除影响交通的抗议活动，但警察执法过程跑去抓律师
: 要柯负责吗？
: 这件事还真确实柯文哲要负责，因为他是主官
: 但是有一群人要抹成柯的大失误，喜孜孜的大鸣大放我想就过头了
: 为什么民进党的年轻人支持度下滑
: 现在的年轻人要的就是一个公平的逻辑
: 再来看下面
: 2017/9
: https://i.imgur.com/1x6ZpC9.jpg
: 如果9月份的事件导致的结果是内政部直接撤换警察局长，然后“某些人”说警察本来就
: 是自己体系
: 那现在12月的事件
: “某些人”就应该要用相同的逻辑标准来要求警察局长换人
: 或是“某些人”要拿出
: 为什么这次你的看法不一样了，这件事跟上一件事差别在哪里？
: 拿出道理，拿出说法
: 不论这个说法能不能服人
: 这是最基本的
: 而不是看颜色立场反复，现在的民进党就是在走这种路线
: 以前各民进党立委对拒马的态度如何？对开会的发言时间态度如何？
: 如果这些立委被多年前的自己打脸了
: 是环境时空变了？还是这些人变了？
: 还是一样，给个说法、逻辑
: 你一反复在这个时代永远都有资料
: 再退一百步说，这件事的根源是劳基法修恶，是执政党沟通不足导致
: 不过把话题转移到其他事件也确实能有效减缓压力，做得漂亮
:
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-12-28 00:44:00妨碍自由<---可以喔!!成立的喔
错! 警察当下是以"行政执刑法"来执行强制排除强制执行公务当下 妳哪来的屁自由
那你还得先把"人身自由"的定义给搞清楚你若不是嘴砲 就是根本搞不清楚 人身自由的定义是啥
当天违反了一狗票道路交通管理条例 甚至行法公共危险
律师有没有参一咖没人知道 但是律师跑去聚众违法发生地 把他顺手当成聚众违法的一份子 好像也不会太牵强
以你说的”以适当强制手段制止违法行为”基本上只要请律师离开该处即可，载到很远的地方丢包哪来的正当
制止聚众违法时 有规定要逐一审查违法事实吗? 没有喔
不是律师有没违法 而是"当下所有群众"违反了一狗票法律师充其量不过是当下违法群众的"一部分"而已
噢，一狗票有一狗票法的对应方式警告解散也是一种方式
用"聚众斗殴"来举例就很清楚了 打群架是直接全部带走
当天举牌是要"停止防碍交通" 结果逃逸后到处防碍交通
所以说了 律师只是群众的一部分 不用再扯律师了 没用
逃了又逃没办法锁定目标?整个北车净空人全抓走我就没意见
当律师主动跑进违法群众中时 根本就不用去个别认定这是法律灰色地带 你硬扯也没用
这些律师不是当天自己跳出来说要帮那些违规的人护航吗?
哇赛，好大的官威啊护航就可以丢包喔?我没扯啊，驱散顶多赶走，丢包是怎样?
而且 群众的认定没有明文 完全是警察自由心证 耐他和
因为当下"事实"很明显的 一般赶走无法"制止防碍交通"
呃群众就不会有抓错人的问题吗？你的意思是警察认定你是群众的一员（即便之后发现只是路过的）警察就能乱抓？
事实上 还真的可以耶 只要有群众违法的大前提.......
所以才会用比例原则审查啊，不然怎么不直接宵禁?表示是那方有违法?
所以律师参与任何违法的行为，或是单纯提供法律咨询？
好问题呢 一群人跳出来跟警察说你们不准抓他 我要提供法律资讯 警方该怎么处理?当下一堆人已经正在阻碍交通了?
是要先花时间等你跟你辩完 辩的当下旁边 还有其他继续打游击战的人需要立即支援 要怎么符合比例原则处理?
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2017-12-28 01:42:00叶俊荣: 依法行政 保护管束
作者: pttkakac (luluman) 2017-12-28 01:44:00
抓律师丢包太难看了别硬拗了啦
上车后要干嘛?把人塞满车不准你下来吗?限制你人身自由了耶....
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2017-12-28 01:45:00去骂叶部长啊 不要只会骂警察
还知道已经限制人身自由了喔，还要讨论吗？我可没骂人，就事论事探讨行为
作者: pttkakac (luluman) 2017-12-28 01:47:00
那丢到花莲去好了啊 反正丢包不算限制自由啊
那你的意思是干脆不要抓 让他们干扰逮捕其他人的行为?
现在是限制自由又不是打断腿，怎么回不来?发言人说没逮捕行为诶
执行公务要依法行政，好像没什么自由好像从头到尾都是驱逐呢
驱逐定义不重要啊，就针对限制人身自由跟丢包来审查就好啦
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2017-12-28 02:12:00叶部长做出结论: 依法行政 保护管束 噗哈哈哈
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2017-12-28 02:27:00感谢警察排除暴民怒目金刚 菩萨心肠
作者:
lotuszz (lotuszz)
2017-12-28 03:00:00你说妨害就妨害？不要到时通通判无罪XD. 我很好奇当初告方仰宁的有没有定罪了
作者: viewpoint54 (杰森) 2017-12-28 05:30:00
警察系统遇上柯P这种长官实在是很危险！
作者: chudly 2017-12-28 06:56:00
反正也告了，就让法官判吧
作者: kkrico (小黑) 2017-12-28 07:06:00
顺便，好大的官威
整天只会靠背别人 你们这些瘫痪交通聚众的行为本身就是妨碍自由了啦 去警察把你们丢包根本是刚好而已 不然被你们挡到回不了家的就自己摸摸鼻子倒楣？就只有你们最大不能驱散
作者:
goetze (异教神)
2017-12-28 09:23:00我不懂法律，但觉得强制律师上车有限制人身自由的问题
我也不懂法律 但是他们很明显已经妨碍交通和制造公共危险 警方本来就有义务要强制驱除 那些人已经是现行犯了不管他是律师还是谁 不然我们还要警察干嘛 这就只是另外一群打群架的人而已
作者: pttkakac (luluman) 2017-12-28 09:44:00
qwua跟现在的共产党处理事情有87%像 维权律师反正在场看不爽就带走你说你是律师?我说你是闹事相关人员 可以了吧律师可以看警察执法行为有没有越权 你到底懂不懂照你的逻辑以后群众运动没律师敢去现场了
作者:
goetze (异教神)
2017-12-28 09:58:00qwea，你搞错问题所在，如果是驱离，那我觉得没问体
作者: pttkakac (luluman) 2017-12-28 09:59:00
qwea->现场有违法人员..律师到场即视为违法人员 佩服阿
作者:
goetze (异教神)
2017-12-28 09:59:00问题是强制押上车这点，就不能强说是单纯驱离的手段我可以理解这是一种应变，但本质上这手法还是有限制人身自由的问题
律师来还不把群众带走然后在那边搧风点火 警察驱离也是刚好啦 那以后只要有人酒醉躺在路中间塞车塞了1km以上有律师来警察就不能动？带上车就叫妨碍自由？ 那些群众的存在本身就是妨碍他人自由了
作者:
goetze (异教神)
2017-12-28 10:06:00你举的酒醉例子根本不对称
哪里不对称了 好 那不要酒醉就好了 只要有人闲闲没事干躺在马路上 警察也不能抓走 因为会妨碍自由 就是你们的逻辑小学公民的第一课就是自由是以不妨碍他人的原则为自由今天那群人已经妨碍到他人了 根本没有什么自由权可言
作者: pttkakac (luluman) 2017-12-28 10:12:00
带个毛阿..我是律师还负责要把群众带走 笑掉我大牙一般警察可以动民众 没人去动律师好吗
作者:
goetze (异教神)
2017-12-28 10:16:00律师当时仍有自主的行为能力，酒醉的人有吗？
我说啦 随便一个清醒的人躺在路中间就好 警察就不能驱离？就是你们的逻辑
作者:
goetze (异教神)
2017-12-28 10:20:00怎么?被打脸后干脆连例子都要改了?有没有这种战法呀
律师带不走人去那里继续造成问题 警察当然要把他带走那如果是清醒的律师躺在路中间导致塞车10km警察也不能动他？就让他躺？ 真的是神逻辑
作者: pttkakac (luluman) 2017-12-28 10:22:00
qwea神逻辑 我真佩服 XD 辩论的我都笑了qwea举的例子让我无从反驳 哈哈
是你被打脸吧 自己逻辑充满了矛盾 同样的情况 因为立场不同会有不同的结论 还自认为是个会独立思考的觉醒青年
作者: pttkakac (luluman) 2017-12-28 10:25:00
你什么时候看到律师躺在路中间导致塞车10km ? XD
ptt你们才搞笑吧 同样的事情 立场不同就有不同的结论动点脑袋思考吧 难不成觉青都是看到事情就会转弯 难怪觉青都被人瞧不起游行当天囉
作者:
goetze (异教神)
2017-12-28 10:50:00说嘛~哪里矛盾?不对!我可没举例子呀
我也没有举例子喔 只是同样的妨碍交通换个时空背景你就被打脸了耶 怎么会这样 柯黑的逻辑不是都很好吗 怎么会出现这种逻辑错乱的事情 一定是柯屁的错
酒醉和清醒都是会让你们的神逻辑错乱囉 根本不是重点囉看起来觉青们只剩下跳针的功能啦 神逻辑一戳就破 笑死人了
作者: pttkakac (luluman) 2017-12-28 11:23:00
说真的 政黑神逻辑我只服一人:qweasd951再举些例子让我笑一下 拜托..谁又躺地上了.?谁又酒醉 谁又清醒了? 哈哈
作者:
violing613 (house..my pet......)
2017-12-28 11:41:00哈 很简单的测验啦 这发生在太阳花的话自己怎么看
作者:
gncn (生而为人我很抱歉)
2017-12-28 12:10:00很简单啦 律师告下去不就知道了 连律师都不敢告 那还真
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2017-12-28 12:11:00律师 陈又新 社会民主党 发言人 一夕爆红一战成名
作者:
gncn (生而为人我很抱歉)
2017-12-28 12:11:00的是...... 整天狂喊警察违法 结果不敢告 你信?
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2017-12-28 12:12:00社民党 红了 天助社民党 当柯总统的政治后盾2020 柯总统+社民党 解决你愚蠢无知的烦恼2020 柯总统+社民党 解决 中间选民 愚蠢无知的烦恼
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2017-12-28 12:28:00觉青不倒台湾不会好