PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [黑特] 不认同柯P想放烟火(结果我被打脸了@@)
楼主:
evangelew
(uwe)
2017-12-27 20:38:56
※ 引述《kerry0496x (二次元赤发、金发都好棒)》之铭言:
: 我还记得当年他说过,如果要放烟火,下次不要花到市政府的钱,
: 可以的话给民间自己招商来办。
: 所以这一次他讲一天不放空污不会减少,真的是干话没错。
: 就连内湖塞车,原本都很好,但柯P偏偏补了一句,
: 要他们晚点下班,例如七点左右来避开车潮....
: 这个也是干话,程度不输给放烟火的事情。
: 我自己是真的很期待市政府真的不搞放烟火,或者挺多当协办,
: 放烟火的招商给民间自己来这样。
要讨论柯粉不爽柯文哲所作所为
最近的话
我个人是认为觉得柯文哲否决北捷组团这件事
北捷找了富邦等厂商打算投票双子星案
柯文哲否决 并且要首创一套“公民参与”的招标流程
我会先想很想问
这么大一个案子 北捷在运作前事先没有知会台北市长吗?
台北市市长不知情吗?
这案子上媒体前是已经运作到
北捷已经跟至少四家厂商签了MOU
这难道是几天内谈出来的
北捷占了台北市市政府7成股权的公司
在进行这样的案子 事先连知会台北市长一声都没有
可能吗
等到媒体传北捷组团消息 过几天 柯文哲自己出面否决
这是什么鸟运作
自导自演?
当初完全没有征询过柯文哲的意思
北捷这案子就自己开始玩?
现在还想搞一个公民参与的招标流程
我是觉得公民参与这件事情 请适可而止
议题过于复杂的题目
民众根本没有心力去参与
真要这样搞民粹制度
罔顾专业性
那远雄巨蛋案 给台北市民投票决定去留不就好了
公宅案
也开放投票平台 给周围居民决定是否兴建公宅不就好了
甚至是老人津贴
也开放投票平台 给老人们决定如何开放不就好了
甚至是停车格是否收费
也开放投票平台 给汽车族决定是否收费不就好了
公民参与 立意良善
但还是先看看议题是否民众有足够的心力参与吧
连双子星招标案都想让公民参与
这也太看得起台北市民众的素养了
作者: chudly
2017-12-27 20:41:00
这就是政治妥协啊,已经被议会炒成图利厂商了,预算还没审,你不喊停就杯葛了台北市议员的程度不用怀疑,当初波卡也是呛用预算卡,柯也撑不住
作者:
skyeyskald
(skyeyskald)
2017-12-27 20:52:00
意思是顾大局 免得因为一件事 害其它预算被杯葛
作者:
Rattlesnake
(响尾蛇非鲁蛇)
2017-12-27 21:20:00
这件事那样处理本来就是乱搞议会阻挡是救了柯 以免他以后深陷泥沼柯没什么经验 没定见的东西就会被下属蒙蔽 出包见风向不对又说是他否决
作者:
AGODFATHER
(今天不打球)
2017-12-27 21:32:00
有什么奇怪 他就变来变去
作者:
fgkor123
(n(N))
2017-12-27 22:08:00
不像民进党有守有为有中心思想的!!
作者: liuyc888 (志)
2017-12-27 22:31:00
别怀疑柯p的演技
继续阅读
[Live] 有话好说
jroi
[Live] 20171227 政经看民视 民视看正晶
pda2001
Re: [讨论] 成熟政治家花了三个月才知道泳池不合用
goetze
Re: [黑特] 不认同柯P想放烟火
evangelew
[黑特] 不认同柯P想放烟火(结果我被打脸了@@)
kerry0496x
Re: [黑特] 姚立明现在到底是什么颜色的?
MarioBro
[黑特] 绿色恐怖VS白色恐怖
a3653658
Re: [黑特] 蒋万安明明就选定了还在那里假掰什么
mmc109815038
[讨论] 投票又不能改变什么,讲选票制裁很好笑
tml7415
[新闻] 再谈“做功德” 赖清德:媒体报导有误
hugh509
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com