Re: [讨论] 成熟政治家花了三个月才知道泳池不合用

楼主: goetze (异教神)   2017-12-27 19:45:23
我觉得主因除了不合用
主要还是建构成本过高
就算拿到左训,左训说不定也要想一下
现在的成本不只是组装
还有建构天幕及附属设施的成本
柯文哲是找个已经有设备的体育馆组装
自然省下那些费用
但桃园只能从零开始
天幕跟设施桃园估计就要花1.1亿了
加上由北市府负责的近七千万组装保固费
成本近一亿八千万
而桃园估计盖一个符合需求新的市民温水泳池
成本不到一亿!
而且管理成本降低
使用年限更长
诛心来说
郑文灿当时应该有看脑热的问题
但冷静下来后说不要了
对桃园县来说倒不一定是坏事
※ 引述《sunyeah ( 汤元吗)》之铭言:
: 当初接收组装泳池接的很开心 原来连评估都不用
: 结果不用评估 居然是连周边设施的预算都编好了才说其实不合桃园用
: 过三个月后说其实那个不适合我们 所以要再额外花钱去盖新的
: 阿不就还好有签协议书 不然又要扯柯文哲乱丢垃圾给桃园?(其实是中央给的)
: 自己乱评估 原本要给左训结果自己抢走 抢走之后又说不要了
: 成熟的政治家!?
作者: PPLsea (人海)   2016-10-20 13:16:00
让我们闻香一下,你缴了多少税养支那贱畜!好不好?
作者: LAPDSWAT456 (胖达称霸地球)   2016-10-20 13:17:00
我是以德报怨,为你们好啊
楼主: goetze (异教神)   2016-10-20 13:31:00
所以你承认你缴税给老共没缴给台湾囉????
作者: hanslins (hanslins)   2017-12-27 19:47:00
其实就是否真的有比赛选手,桃园要的是普通市民要的,台湾运动风气太低了
作者: rooberte (萝卜)   2017-12-27 19:49:00
出尔反尔开始凹了?
楼主: goetze (异教神)   2017-12-27 19:51:00
成本都估过了,不想知道的永远不会知道
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2017-12-27 19:51:00
实务面真的不适合也没办法 但也别说别台北反悔怎样的约都签好了才这样搞 造成别人困扰而已
楼主: goetze (异教神)   2017-12-27 19:52:00
实务面也不适用
作者: rooberte (萝卜)   2017-12-27 19:52:00
成本算好是算三个月才算好?当初就大声讲桃园不需要谁敢塞给你
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2017-12-27 19:53:00
当初不开口要不就好了?现在丢一句不适合桃园就不想接 那剩下问题谁解决?
楼主: goetze (异教神)   2017-12-27 19:54:00
噗!原来直著在三个月,不是成本高低,这真有趣
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-27 19:54:00
没差,照合约走,赔钱
作者: rooberte (萝卜)   2017-12-27 19:55:00
吱吱就一张狗嘴狂吠
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-27 19:55:00
消费者时代了,不想要就不要,OK的
作者: rooberte (萝卜)   2017-12-27 19:56:00
以为自己是阿扁辩才无碍
楼主: goetze (异教神)   2017-12-27 19:56:00
可惜的是,你连三个月的论点都会被打脸
作者: hanslins (hanslins)   2017-12-27 19:56:00
他的干话就是不直接说我后悔了,扯到台北市拿公文出来
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2017-12-27 19:56:00
赔钱就会吵柯P用垃圾让桃园大失血
楼主: goetze (异教神)   2017-12-27 19:57:00
世大运闭幕不到20天,成本过高的问题就浮现了
作者: www115ui8 (......)   2017-12-27 19:59:00
你的意思是都是郑的问题对吧还要别人协助收拾善后
作者: rooberte (萝卜)   2017-12-27 20:01:00
人而无信就是畜生,你去问国小生什么是诚信
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-27 20:25:00
成本再高也没有盖错泳池直接浪费18亿高
作者: jccherng (jc)   2017-12-27 20:26:00
岂止3个月,世大运前多久就谈妥了
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-12-27 20:34:00
8千万保固10年 一个重新盖的泳池的寿命多少?维护费+新建费用 总加起来真的比较划算吗?
作者: jccherng (jc)   2017-12-27 20:57:00
23楼,废话不是郑的问题那是谁的问题?
楼主: goetze (异教神)   2017-12-27 22:51:00
到现在还在造谣泳池盖错!真爆笑
作者: jccherng (jc)   2017-12-27 23:01:00
所以泳池没盖错吗?
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-27 23:08:00
那你快打脸我呀等你打
楼主: goetze (异教神)   2017-12-27 23:11:00
几个月前就打过了,自己爬文,我没意务教育你呀
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-27 23:12:00
https://goo.gl/ZU2UpH 世大运泳池再烧20亿 郝市府:世大运泳池再烧20亿 郝市府:盖错很常见
楼主: goetze (异教神)   2017-12-27 23:12:00
这跟到现在还在谣薪47存48一样可笑
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-27 23:13:00
你有资格教育我?
楼主: goetze (异教神)   2017-12-27 23:13:00
噗!自己再爬文,不要看自己想看的太有资格了!真的
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-27 23:14:00
事实真的是47存48呀,只是48是合理的你不打脸我,谁信呢?求打脸怕反打是吧,反正我也打脸你好几次了不差这一次
楼主: goetze (异教神)   2017-12-27 23:18:00
好啦~教育你一下69789篇,加油
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-27 23:21:00
真的免了,不在本篇吵没意义的,懒得看看了,反正就是没盖错,但是20亿无意义的浪费掉了这样也叫打脸我?人民在意盖对还盖错吗? 浪费20亿是事实浪费了20亿还能说盖对的,大概也只有你这种人吧
楼主: goetze (异教神)   2017-12-27 23:34:00
放大绝了!!!干脆回避事实宣布胜利
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-27 23:35:00
佩服佩服什么事实,浪费20亿你还能说盖对?我服了U那篇一堆屁话,就是我盖对,但20亿浪费了政治人物屁话你也信,事实只有一个,浪费了20亿其他理由都是狗屁你又被我打脸了
作者: tmlisgood (菜市秋)   2017-12-28 10:32:00
当初就急着沾世大运的光啊,你说的当初市议员质询都有讲,结果还被市府嘴,过几个月市长才想清楚?
作者: tactics2100 (Ose)   2017-12-28 10:37:00
第一座是抗议民众自己浪费的 第二座世大运有比赛跳水有用到哪里浪费了 是总会快完工才改规定不能一座两用某人被删文桶了吗?
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-28 12:49:00
先花六亿盖一个,喔,没盖错但是只是不能用再花12亿再盖一个,喔,又没盖错,但又不能用然后为了能用,再花20亿再盖一个这样你们还能护航,真的是服了说错了天母那座是36亿,30亿元为中央补助款市府6亿所以如果是好大兵办个世大运游泳要花36+12+20=68亿结果柯P只花 1.7 亿就办好了
作者: basta (basta)   2017-12-28 14:12:00
其实大家都没注意到的是,活动泳池的预算在2012年就编好了至于所谓盖错天母跟松山运动场的泳池,到现在都还活着而且使用的好好的,松山运动中心,只要花150元就可以使用https://goo.gl/nKS162 这两个泳池当年dpp为了黑郝,背了很多黑锅,庄瑞雄这类人,明明知道缘由,却故意做错误质询这家豁后来跑去(高升)屏东选区域立委了活动泳池日后维修是很大的问题,西班牙这种西方国家,绝对是狠狠的敲你个n年,既然用活动的就当作一次性,别因小失大
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-28 14:23:00
这次的活动泳池包十年维修8000万,有比郝68亿多?郝花钱跟后来只收150有什么关系?不如不收钱天母和松山盖之前都有议员和游泳协会理事长许东雄说过不符国际规定,郝市府根本不鸟,盖好又说又没盖错只是须要再盖一个新的,要再花20亿花纳税人好几倍普通泳池的钱盖赛池不能用,再来收你你150当普通池用,市民是双输呀,不如不收钱好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com