※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 中国的改革开放 自邓小平1978年推动 迄今已经接近40年
: 大体上来说 中国从毛泽东的时代，中共通过农村的生产队、公社和城市里面的单位，
: 再加上户口、粮食配给等制度安排将所有人都牢牢控制住了。
: 而邓的改革，则在经济方面上进行了解禁，但政治高压有增无减，从胡耀邦被废黜，
: 到六四大屠杀，到今天习近平打造网络长城，并且有政府力量监控微信、互联网和
: 行动支付、大数据等等，中国共产党的监控无所不在，并且因为科技变得更深入，
: 只要中共愿意，他利用科技可以更深入的监控人民，逮捕异议份子
: 所有的人只要有使用支付宝、微信等等，有在淘宝网或使用其他APP
: 所有的数据都受到中国共产党监控，中共可以知道你什么时候打电话，说了什么
: 还有买了那些东西，看了那些网页，做了哪些决定？等等
: 许多人就是因为在网络上发表了不满意共产党的言论 被封杀甚至被逮捕
: 因此不论在政治上或文化上，甚至深入到生活的每一个方面，都能做到完全的监控
: 因此中共统治可归纳为一句‘经济放松，政治加紧’
: 那么 这样的统治模式到底能不能持续？
: 在经济上的放松和政治上加紧 是不是有逻辑上的内在矛盾？
: 或者我引用余英时的话
: ‘经济放松之后，有产阶级和中产阶级出现了，虽然人数不多，但是他们有自己的
: 权利意识，有自己的需要，所以出现了王功权。两条腿一条向左，一条向右，
: 一定程度上是可以的，但是走大了，这个身体会被撕裂。’
: 他是认为不可行。
: 简单讲，以前老百姓很穷，需求低，吃饱穿暖就满足了，就像马斯洛模型的低等生物，
: 但现在大家有钱了，很多人也希望能够参与公共政策，能发出自己的声音，
: 但在中国，除非妳当官，不然这个管道是堵塞的，平民基本无法参政
: 当然有钱人可能还是高干，如市委书记的座上宾，但其他人呢？
: 这样会不会让人感到不满呢？特别是中产阶级？
: 中国共产党的统治体制 继续沿用毛泽东时代的这一套
: 只在经济方面放松，是不是不合时宜了呢？
: 是不是应该推动相应的政治改革，来回应时代的变迁以及需要？
: 然而 习近平 在改革开放40年后的今天
: 仍然公开在讲“马列宁主义、毛泽东思想一定不能丢，丢了就丧失根本”
: 然后继续沿用毛泽东的高压集权体制，这是否不合时宜了呢？
: 请注意，我没有说中共就要立刻民主化，或是立刻转型采用西方民主制度
: 我的意思是点出问题，而且即使不想学西方，但问题是现实存在
: 中共是不是到了应该推动‘政治改革’的时候了？
: 大家怎么看？
有阿 习包子有政治改革的倾向阿
只是改成废掉中央政治局集体领导制
恢复党国合一主席一人领导的走向(同时会设两名以上的副主席辅政)
十九大开盘结果就常委集体领导已经名存实亡
现在的习包子就类似东汉末年的曹操
留个汉廷(常委集体领导制度) 但大权再握却又不敢贸然行破坏体制章法取代自立
只是往后要面对到二十大党国合一后的原有制度废立反弹和自己别突然挂掉
不然出现权力真空必然内部政敌会变群雄并立
彼此争权抢做最高领导(现在是称作总书记)