Re: [黑特] 游行现场人数破万

楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2017-12-23 17:07:03
基本上 现在的诉求是什么?
不知道
是七天假吗?
反一例一休 现在修掉
那现在上街要的是什么?
从一例一休开始反
现在要修掉一例一休也反
街头运动起家的人都知道 这是要蓄积能量的
不是八卦版喊得很大声就好像很多人
什么都反 反到现在的诉求是什么没人知道
反修恶 好啊 那要修成怎样叫好?
维持一例一休
那当时一例一休不是被骂惨了?
劳团把自己的目标性给他们什么都要出来反玩掉了
我宁愿用我自己的力量去反轮班时间间隔缩
我也不要去跟这些从以前反到现在的人
只是在给自己找舞台
※ 引述《pan46 (pan)》之铭言:
: 嘛,我说到做到的,现在在现场一般民众区。
: 至于破万是主持人刚刚宣布的,人数多寡我不在意,重点是连外国移工都有出来抗议...一些键盘反修法的,我也不想苛责你们了,投票的时候记得民进党的嘴脸,好好用选票制裁这个垃圾党 !谢谢。
:
作者: sonora (sonora)   2017-12-23 17:10:00
修得比原先一例一休差 -_-
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2017-12-23 17:11:00
轮班八小时就是修恶啊..现在就是在反修恶啊,囧
作者: pan46 (pan)   2017-12-23 17:14:00
你还好吧- -总之你反了啥记得跟大家分享下
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-12-23 17:15:00
有道是网络万人响应 现地一人到场XDDDD
作者: violadepp (一个人的日子)   2017-12-23 17:16:00
你自己不知道人家反什么还好意思讲吗
作者: SkyBearV (天杀熊)   2017-12-23 17:16:00
之前反一例一休 现在则是反比一例一休更差的 多想三秒你可以不用发这篇文
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-12-23 17:17:00
这些上街的都很LOW 又丢猪肝又撞警察难怪没人要去
作者: BLABLA007 (异度空间型男)   2017-12-23 17:19:00
蛮好笑的 功课都不做就发文= =
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-12-23 17:20:00
废文
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-12-23 17:23:00
老子挑人开会,你吃变型工时劳检人手不够,然后说会加强把关 好了,烂到底变成分散能量也是一绝惹
作者: ganninian (喔喔)   2017-12-23 17:26:00
明年民进狗党也注定失败 呵呵
作者: SkyBearV (天杀熊)   2017-12-23 17:27:00
反休恶就不能反一例? 为什么你认为只能往回一阶段?反过来想 一例一休都反对了 比一例一休更差的当然要反不过 有些人只反修恶 有些人则是一例就开始反对了总是喜欢把所有人都绑一起 这难道就是大绝?回到一例一休之前 这很难懂吗?所以你未实施一例一休之前 是周休八例 基本薪十万?
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2017-12-23 17:35:00
当初反一例一休最大的原因是”劳检不足下,可能劳工权益看得到吃不到”然后现在修法直接改成”劳工权益看不到”然后跟你说问题解决了,这不是搞笑吗?
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-12-23 17:36:00
改成小喔? 2014某个选前公听会怎么说的某蔡要不要自己去看看?
作者: SkyBearV (天杀熊)   2017-12-23 17:37:00
又再绑一起了 我只反修恶 没有反一例一休 就是我说的后者 谁说反一例就不能反修恶的 现在明显烂更多
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-12-23 17:39:00
就只是被牵着鼻子走 反正太烂要打的点太多->你没重点
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2017-12-23 17:39:00
现在即便改回原一例一休,劳检人力不足的问题仍旧存在;没办法解决吗?其实把罚则加重,让老板不敢心存侥幸违法,也许是一个方式
作者: SkyBearV (天杀熊)   2017-12-23 17:39:00
我是回应你主题 反一例的不能反修恶 这是你说的你不要把别人整段给拆开看好吗撷取自己要的?
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-12-23 17:41:00
那就这样说好了? 你看到哪些诉求? 哪些诉求你觉得太过
作者: SkyBearV (天杀熊)   2017-12-23 17:41:00
SkyBearV: 反休恶就不能反一例? 为什么你认为只能往回一
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2017-12-23 17:41:00
但现在DPP就是跪在资方前面舔,然后一堆白目还在自我感觉良好,根本科科
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-12-23 17:42:00
这篇一看就知道没在跟劳基法修法
作者: mainsa (科科)   2017-12-23 17:42:00
我也是反对这次修法 但支持一例一休的 但是不会想去这种游
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-12-23 17:42:00
我当机惹 我只接受一个诉求 你要挑一个出来让我好懂?
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-12-23 17:43:00
一堆错误
作者: SkyBearV (天杀熊)   2017-12-23 17:43:00
跳针跳够了没? 麻烦把我的所有回应一起看
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-12-23 17:43:00
人家脑 喔 不 是乳癌至少还要修三条耶 啧啧就他当机惹 你只能挑一个去跟他讲这样啦 XD
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-12-23 17:45:00
一例一休前早改单周40小时 马政府时期 不是DPP给的
作者: SkyBearV (天杀熊)   2017-12-23 17:46:00
你回应 不就回到反一例一修 我则回 有些人就是想反两阶而有些人则是只反一阶 反两阶的就是希望回到最初我个人反的是修恶 并没有反一例 反一例的怎么想我不知道也不用问我又在跳了 摊手
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-12-23 17:48:00
蔡上台到一例一休完之前工时一样 多七天假 懂?现在修完惹假砍惹又要开放变型工时 那例休有个鸟意义?
作者: SkyBearV (天杀熊)   2017-12-23 17:49:00
我想回到一例一休之前? 我是回你 那些反一例的是想怎样
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-12-23 17:49:00
在2016一例一休是对劳工最好的时期 单周40工时+19天国定假日
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-12-23 17:50:00
休之前是单周40小好吗 工时马的时候就修过惹
作者: SkyBearV (天杀熊)   2017-12-23 17:50:00
我有说我反一例 麻烦指出 至于那句话=我反一例?你外国人吗?
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-12-23 17:51:00
除非以极端案例工时分配 不然都是周休二日
作者: lovebxcx (魔法少女)   2017-12-23 17:51:00
反修法啊
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-12-23 17:51:00
是只有一例.. 你现在开放变型工时老子协议,加班费调降
作者: SkyBearV (天杀熊)   2017-12-23 17:51:00
我不反一例 只反现在修恶 反一例的 请去问他们 我只能猜
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-12-23 17:52:00
那一休要干三小可以个我屁一下嘛?
作者: SkyBearV (天杀熊)   2017-12-23 17:52:00
测 然后猜测结果还比你认为是我的主张...无言
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-12-23 17:52:00
休息日观念其实陈雄文版就有 只是没有特别取一天增加班费那时是有例 休没特别修法出来
作者: lovebxcx (魔法少女)   2017-12-23 17:53:00
阿不就反修法? 轮班间隔维持11小时,七休一
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-12-23 17:53:00
休 是民进党为了取消2例自己创的,还是我贴出来你要
作者: SkyBearV (天杀熊)   2017-12-23 17:54:00
还在跳 我没办法了 你就继续跳吧 这样只会拉低你的下限
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-12-23 17:54:00
自己删文?
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-12-23 17:54:00
一例一休是有比陈雄文版好 但这次修恶过后 比陈雄文版差
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-12-23 17:55:00
不过最好的是2016一例一休修法前
作者: lovebxcx (魔法少女)   2017-12-23 17:55:00
主要诉求就这个啊被打脸你再继续装死啊
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-12-23 17:55:00
所以我贴出来你要如何? 两例谁喊的? 我把公听会po出来 你要? 捐款给幼儿院就好了如何?
作者: lovebxcx (魔法少女)   2017-12-23 17:56:00
都讲了一个多月了,看矛头不对资进党就派人出来混淆视听
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-12-23 17:57:00
真的跟美珠同等水准耶原来错了就跟放屁一样过了就算阿 懒
作者: SkyBearV (天杀熊)   2017-12-23 17:59:00
无视我前面的 所以你就是选择性看自己想要看的是吧我今天杀了一条鱼请朋友吃饭 楼主滤镜=> 我杀了朋友
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-12-23 18:00:00
我能接受一例一休 七天假确实换到更多 但这次就修太差了完全把一例一休的劳工受益改掉
作者: SkyBearV (天杀熊)   2017-12-23 18:01:00
那不就是回到一例一休 继续反? <= 你回的
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-12-23 18:02:00
一例一休让劳工真的会有休息日 是因为做一算四 做五算八我只是接受一例一休 我最支持是有19天国家 单周40工时
作者: SkyBearV (天杀熊)   2017-12-23 18:03:00
一个游行就是一个主题 你太多主题 就是种发散
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-12-23 18:04:00
也就是2016一例一休修法前
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2017-12-23 18:05:00
不明底细的劳团跟产业工会就是差在这里,工会能有固定诉求
作者: SkyBearV (天杀熊)   2017-12-23 18:05:00
上面那是你回的 我回你 要反一例一休的是怎样的想法
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2017-12-23 18:06:00
这些劳团是只要有上版面的机会什么都能扯进来砲
作者: SkyBearV (天杀熊)   2017-12-23 18:07:00
我根本没有提到我反一例一休 就有人直接脑补了我都说我是反修恶了 难怪你到现在还一直跳针
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-12-23 18:08:00
陈雄文版 劳工得失平衡 2016一例一休前 利远多于失 一例一休 利略多于失 这次修恶 失远多于利
作者: SkyBearV (天杀熊)   2017-12-23 18:11:00
我反修恶(B) 反一例(A)+反修恶(B) 不要脑补人人都是A+B
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-12-23 18:11:00
排班跟七休一都是另外释函单独处理陈雄文版跟一例一休都没有处理这块 这次修恶要成正式法规陈雄文跟一例一休主要都在缩减工时 周休二日跟国定假日排班跟七休一都不在这两次修法内
作者: SkyBearV (天杀熊)   2017-12-23 18:18:00
我懂了 原来你是直接脑补我的主词了
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-12-23 18:19:00
这次修恶主要是一算四 五算八拿掉 劳工失去周休二日保障 加上排班跟七休一 然后劳工完全没有任何获益
作者: SkyBearV (天杀熊)   2017-12-23 18:19:00
之前反一例一休 现在则是反比一例一休更差的 这句话是在回应你的主题 主词并不是"我"
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-12-23 18:20:00
应该是劳基法第一次劳工完全没取得任何利益的修法
作者: SkyBearV (天杀熊)   2017-12-23 18:21:00
而是说那些反一例的人(他们)之前反一例一休 现在则是反比一例一休更差的我在回应你的文章 你却把后文直接当成我的主张我反的是修恶 没反一例一休
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2017-12-23 18:54:00
你的逻辑很烂,现在士修法后更烂所以当然支持一例一休不然你以为县再不支持修烂法又继续不支持一例一休DPP就会顺从改成修成二例嘛?你脑子没问题吧?
作者: chungkuowei (arthur)   2017-12-23 23:12:00
你把一群人都打脸了 懂点逻辑就知道你在讲什么XD反对这篇或看不懂这篇的大概都文组吧 唉 文组误国

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com