※ 引述《opthr1215 (天天)》之铭言：
: 偏偏啊，当初黄国昌当时说应该要简单多数决，不应该“设高门槛”，
: 高门槛会导致立委被罢不掉。
: 但是你说，这种莫名其妙的罢免会成功的话，台湾人就真的输很大。
: 我有几件事情想问你啦：
: 连黄国昌“这么优秀”的立委都拿到四万多张同意票了，
: 你还会觉得这个门槛是高门槛吗？
: 你说，台湾人这次没输，是不是dpp设门槛的关系？
: 我不想去问你如果改成简单多数决，黄国昌会不会赢，
: 因为我觉得事实很明显，我相信你心里也有数。
: 但就目前看到的状况而言，黄国昌真的还有脸反对这个选罢法吗？
: 我再重复一次：
: 连黄国昌这么优秀的立委，都拿到这么多同意票，差点被罢掉，
: 这次的选罢法真的还是黄国昌说的鸟笼选罢法吗？
你没搞清楚在野党的功用
在野党并不是执政党 提出的方案是与社会对话
简单说就是带风向
这时候的主张就可以理想一点
因为不用负责
但等到执政时候 就要考虑可行性与现实社会是否能够接受
dpp台独党纲也没废除 难道完全执政就立刻宣布要正名制宪吗?
也没有嘛~
所以黄国昌只是干他目前位置(在野党) 该干的事情
但我支持目前的版本喔
因为简单多数决 现在社会实行应该会出问题
目前这个版本应该继续实行 然后黄国昌继续念
等哪天 或许是20年后 社会接受了 条件成熟了
再开始改成简单多数决