楼主:
mstory (m的故事)
2017-12-17 21:48:56※ 引述《opthr1215 (天天)》之铭言：
: 偏偏啊，当初黄国昌当时说应该要简单多数决，不应该“设高门槛”，
: 高门槛会导致立委被罢不掉。
: 但是你说，这种莫名其妙的罢免会成功的话，台湾人就真的输很大。
: 我有几件事情想问你啦：
: 连黄国昌“这么优秀”的立委都拿到四万多张同意票了，
: 你还会觉得这个门槛是高门槛吗？
: 你说，台湾人这次没输，是不是dpp设门槛的关系？
: 我不想去问你如果改成简单多数决，黄国昌会不会赢，
: 因为我觉得事实很明显，我相信你心里也有数。
: 但就目前看到的状况而言，黄国昌真的还有脸反对这个选罢法吗？
: 我再重复一次：
: 连黄国昌这么优秀的立委，都拿到这么多同意票，差点被罢掉，
: 这次的选罢法真的还是黄国昌说的鸟笼选罢法吗？
这种讲法看似合理
但是对那些烂立委，这个门槛就合理了吗?
我是觉的见人见智啦
黄国昌个人的理念我觉的可以给予尊重
而且民进党也不是每一件事情都是对的
不过觉的对一件事情，有什么好嘴的
民进党一堆人比黄国昌更该罢免
像什么柯建铭、一分莹、吕孙绫......之类的咖
都该先比黄国昌先罢免掉才对
台湾根本不需要一堆垃圾立委
这些人的当选，根本就是台湾人的耻辱
一堆垃圾，根本就是把立院当垃圾场用
谁叫你只会键盘喊喊人家至少去罢免自己不喜欢 认为不适任的立委
作者:
vow70 (许愿)
2017-12-17 21:50:00黄国昌会因为简单多数制下台又怎样？照样支持简单多数制，
时代粉这么看不顺眼其他立委，你可以发起罢免啊，我又没阻止你......
作者:
vow70 (许愿)
2017-12-17 21:51:00这样起码一堆蓝绿垃圾政客罢免的成功机率提高了。
作者:
dppsuck (DPPsuck)
2017-12-17 21:51:00你快去连署啊不要嘴砲
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-17 21:52:00
直接把门槛废掉真的懒得看资进党党工跳针
作者:
vow70 (许愿)
2017-12-17 21:53:00有垃圾就再罢免啊，本来就是如此。酒驾的、外遇的、签赌的，早该滚下台了，全都是垃圾。有门槛反而对蓝绿那些垃圾才是保障，真修成简单多数，会哭绝对是那些蓝绿垃圾政客。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-12-17 21:56:00
不管最后投票有没有门槛，你口中那些就没成案阿有什么好哭
作者:
vow70 (许愿)
2017-12-17 21:57:00不就是为了自己利益不敢修成简单多数罢了，还一副多伟大的样子，有够恶心的，光DPP这群垃圾政客上台执政这段时间的表
作者:
vow70 (许愿)
2017-12-17 21:59:00现，早该被罢免下台了。
作者: chudly 2017-12-17 22:00:00
其实大家忽略到连署就是一个门槛了，在通过连署门槛后的相对多数决不能单纯当成没有门槛
作者:
vow70 (许愿)
2017-12-17 22:00:00黄国昌会因此下台又怎样？不觉得有啥，既然选民要他滚，那也是选民的决定，本来简单多数就是讲成案后的投票是用简单
作者: chudly 2017-12-17 22:02:00
我倒是觉得如果能通过连署门槛后，用相对多数决来决胜不是不能思考的点，毕竟罢免方都经过这么多努力拿到门票了
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2017-12-17 22:02:00
躲不分区就看政党票阿 你看16 KMT政党票损失多少?
作者:
vow70 (许愿)
2017-12-17 22:02:00多数决定。
哪个国家的不分区是可以被罢免的???美国联邦都有些州是没有罢免制度的
作者: joanying (joan) 2017-12-17 22:23:00
如果简单多数，被罢方的策略会与有门槛的策略不同。时力赢了就是赢了，而输方ㄧ直崩溃，没出息！
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-12-17 23:35:00不分区只有党主席开除党籍一途 现在法官关起这个门 例如王金平