[讨论] 公投命题到底是谁决定的?

楼主: eva19452002 (^^)   2017-12-17 21:44:00
台湾过去有6次公投
第1案“强化国防”
台湾人民坚持台海问题应该和平解决。如果中共不撤除瞄准台湾的飞弹、不放弃对台湾使
用武力,您是否赞成政府增加购置反飞弹装备,以强化台湾自我防卫能力?
第2案“对等谈判”
您是否同意政府与中共展开协商,推动建立两岸和平稳定的互动架构,以谋求两岸的共识
与人民的福祉?
第3案“讨党产”
你是否同意依下列原则制定“政党不当取得财产处理条例”将中国国民党党产还给全民:
中国国民党及其附随组织的财产,除党费、政治献金及竞选补助金外,均推定为不当取得
的财产,应还给人民。已处分者,应偿还价额。
第4案“反贪腐”
您是否同意制定法律追究国家领导人及其部属,因故意或重大过失之措施,造成国家严重
损害之责任,并由立法院设立调查委员会调查,政府各部门应全力配合,不得抗拒,以维
全民利益,并惩处违法失职人员,追偿不当所得?
第5案“台湾入联合国”
1971年中华人民共和国进入联合国,取代中华民国,台湾成为国际孤儿。为强烈表达台湾
人民的意志,提升台湾的国际地位及参与,您是否同意政府以“台湾”名义加入联合国?
第6案“务实返联公投”
您是否同意我国申请重返联合国及加入其他组织,名称采务实、有弹性的策略,亦即赞成
以中华民国名义、或以台湾名义、或以其他有助于成功并兼顾尊严的名称,申请重返联合
国及加入其他国际组织?
以上因为未符合参与投票人数达投票权人总数二分之一以上且有效投票数超过二分之一
同意者,所以通通无效,所以又戏称为鸟笼公投
盲点在于,未去投都当作不同意,这门槛当然高,所以当初为何不改一下命题
比如说是否不同意加强国防
如果是这样命题,保证也一定过不了,既然过不了表示同意加强国防
当初的三项军购不就解套了吗?
为何阿扁当初没有想到呢?
作者: lovebxcx (魔法少女)   2017-12-17 21:45:00
这样玩会被看不起吧
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   2017-12-17 21:54:00
命题是要改变现状
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-12-17 22:18:00
门槛降低 将来应该会有民间的公投题目玩 不是政府提的
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-12-17 22:46:00
台湾的公投只要没有变更国土跟独立 就是玩假的 花钱让支持者爽的而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com