楼主:
loader (=++=++=++=)
2017-12-17 11:05:08※ 引述《chihchan ( )》之铭言:
: 对的事情就是应该要坚持
: 个人现在依然认为罢免应该采简单多数决
: 也就是说只要罢免同意票多于不同意就算罢免成立
: 黄国师这次不同意票偏低
: 绝对是选制的结果
: 大家都觉得一定不会过
: 所以即使不同意罢免也都懒得出来投票
: 以黄国师在立院问政的表现
: 个人绝对有信心
: 即使是简单多数决也不会被罢免成功
: 再说一次
: 不同意票这么少绝对是选制和大家预期心理的结果
: 不采简单多数决
: 根本就很难去罢免国民两党这些保守反动的不适任立委
现在的罢免案问题就是投票率太低了
表示决定一个立委能不能继续任期
最低只要该区25%出头的选票就可以决定了
回想2015蔡正元获得24.17%的同意票 0.7%的不同意票
套入现今的规则 其实比黄国昌更接近被罢免
规则不同
自然会影响被罢免人的选举策略操作
也会影响该区选举人投票行为
但过去和现在的罢免规则
其实对整体投票率都无法完整的呈现
选票数字各位乡民是各自解读
胜选的立委至少都还是在60%以上的总投票率情况下产生的
但罢免的条件却在25%左右的投票率就有机会决定
其实不能够反映该区沉默大众的意见
这只是在反映少数对政治议题较关心的人对于该候选人的喜好
若改采简单多数决
应该会让该选区大多数的人民更关心政治议题
更能够落实人民自决
并不会 很多对政治无感 他们改什么制度都不会出来投另外也有一大票 虽然支持黄国昌或反对黄国昌 但这想法不足以让他们出来投票除非罢免绑大选 不然投票率大致就是如此
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-12-17 11:09:00西方的政客得票率都吗只有四五成 那是台湾疯选举不要看了几本公民就认为现实应该屈就于理论正好相反 是理论从事实中产生的
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2017-12-17 11:11:00你数学有问题吗 投票率六成 过半数也才全样本的三成选票
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2017-12-17 11:12:00跟罢免门槛的全样本25% 其实相距不远 以新北12来说多1万2补充 我指的过半数是六成投票率下的过半数当选
罢免还要强迫人民去投票喔干 关我们屁事 牠们花我们的钱没怪牠还要讨罪受喔看狗昌对决狗孙 两败俱伤 看了就是爽看泛蓝脑残选民天天都崩溃 天天就是爽爽到翻天可以一直讲到明年
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2017-12-17 13:16:00中间选名干嘛因为简单多数出来投票.. XD选民