※ 引述《Zcould (夜火千影)》之铭言：
: 同意票需多于反对票且要25%才罢免成功
: 这设计是不是真的很棒？
: 既有可能罢免成功，
: 又有门槛限制不会被滥用，
: 或是极少数人就罢掉立委，
: 这规则是不是订的很好？
: 立委修法真的很有智慧？
目前采用简单多数的方式行使罢免权
设定低标门槛
同意票>反对票
这已经是现实执行上相对安稳的方式了
时代之前蠢的地方是自以为不设门槛就可以激起选民行使罢免权
政治版图可以跟着洗牌
结果第一个被行使罢免投票表决的是他们的党主席
总是要有一定要样本数代表全部样本的民意
1/4真的算很低了
以台湾各式公职选举 普遍投票率在70%左右游走
当选立委如果出现三咖督至少都要30%以上的选票才能当选
等于当时当选人至少都是全选区投票样本的21%以上的票数
PK对决态势甚至要过绝对多数的五成选票(等于全选区样本的35%)
罢免只需25% 不友善了吗
除非要整个改掉罢免的游戏方式
不然简单多数下 目前新制度算是两方都有胜算的
只是选举操作下 操作罢免投票比反罢免容易得多
多数人还是对政治冷感的
除非极度肚烂这个民意代表
不然普遍不会出来投反罢免票表态
只是这次黄国昌反罢免造势也不小
但赢的很难看(两方票数差太多)
输的安定联盟输不起
只好拿这点嘲讽黄国昌出来负责任XDDDD