[转录] 社会主义会是什么模样?

楼主: amraam (先进中程)   2017-12-12 11:29:41
https://goo.gl/4w111B
社会主义将消灭贫困、战争和现在的危机
Kat Galea 社会主义党(CWI澳洲)
今天,我们生活在一个创造了惊人的科技革新的社会中。在资本主义制度下,我们已经看
到从前不能想像的创新——从我们口袋里的智慧手机,到火星探测。
但纵使有这些巨大的进步,资本主义已经不再增进我们的利益。在资本主义体系下,上十
亿人得不到干净的水源,它在气候变迁方面的无所作为也威胁到整个地球的未来。
问题不在于没有足够的资金或资源来给每个人他们应得的生活品质。我们知道现在的社会
财富足以解决饥饿、贫穷、疾病、战争与气候变迁。问题的关键是资本主义下使用这些财
富和做出决策的方式。
当我们讨论到资本主义,我们说的是作为生产模式的体系。也就是说,是谁控制着资源与
基础设施——例如写字楼、电话中心、制造工厂、银行等等。在资本主义下,是一小撮的
统治菁英控制了这些事物,而不是社会上的多数人。
这是因为资本主义的两个本质特征:社会财富与资源的私有制,和逐利性。
许多人越来越清晰地看到,我们不能再这样继续下去了。另一种世界不只是可能的,而且
是必须的。
在这样一个新的世界里,每个人的基本需要都会得到满足,我们的工作有意义,我们的生
命受到重视。在这个世界里我们摆脱了所有形式的不平等和压迫,可以最大程度地发挥人
们的能力以满足大众的共同利益。但是这个社会会是怎么样?又如何运作呢?
可能性
我们无法预测未来的确切细节,但是可以大致上勾勒出社会主义社会的一些特征与可能性

我们可以看到用来建设更好的世界所需的科技和资源都已经存在了。然而如此利用这些科
技不符合资本主义的利益。资产阶级开发这些技术只是为了牟利。科技的进步往往被压抑
,或至少不被用于对公众有益的地方。
这是因为在资本主义市场经济中,要生产什么东西、在哪生产、生产多少总是由一小撮超
级富豪决定的。能取代这种情况的只有公有制的社会主义民主计划经济。社会主义经济会
将社会的广大需求摆在首位。
一般来说人们都有一些基本需求——像是住房、食物、能源、交通、教育和医疗的需求。
我们经常是在网络上做与这些需求相关的事。我们在网络上购物、付费和存取款,并用数
不尽的软件来协助我们的日常生活。几乎所有我们今天所做的事,都以某种方式记录下来

我们有过去不曾有过的大量资讯,来计划社会的运行。互联网让我们可以在全世界快速
分享这些资讯。要利用这些资讯来组织更有效率的生产、消除浪费、开始解决环境危机,
都将会是非常容易的事。然而与此相违,资产阶级利用这些收集来的资讯,只是为了赚取
更多利润!
利用线上库存清单,很容易计算我们生活实际所需的物资并制定相应的生产计划。我们会
力图摆脱内在于资本主义的生产过剩。
一个公有制的民主计划经济会把所有大企业(也就是澳洲经济的80%),交到公众手里并
由工人阶级民主控制。这将包含那些制造上百亿利润的公司,像是Telstra,还有大型银
行与各大连锁超商,以及巨大的能源公司和采矿公司,例如BHP。
我们将会利用这些大公司所制造的财富来提供新的工作机会、公共住房、还有我们所需要
的公共服务。这不是什么“钱从哪里来”的问题。财富已经被创造出来了,问题只是我们
所共同创造的这些财富囤积在少数有钱人手里。社会主义会彻底改变这种情况,把群众创
造的财富交到群众的手中。
民主
当然我们不会相信今天的政客可以经营这个计划经济。我们需要实行真正的民主架构。社
会主义民主会比资本主义的议会民主覆蓋得更广泛和深入。所有人都有机会来参加到有关
社会和经济如何经营的决策活动中。
这些事情将透过各种委员会来完成——从工作场所一直到地方社区、到较大的各地区域等
等。这些委员会将由民选代表组成。代表要对自己的行动负责,他们如果违反了所代表的
人们的意愿,可以随时被罢免。还有,那些民选代表只领取工人的平均薪资,这样可以降
低人们做职业政客的意愿。
有了用来经营计划经济的民主架构之后,社会主义社会将令我们的生活水准立即得到改善

我们会不加迟疑地将资源投入到有用的公共事业中,创造出成千上万的工作机会。原本从
事对社会没有益处的工作的劳动者还有失业者,将会得到训练与教育,从而参与到这个计
划之中。
我们将会立刻开始迈向可再生能源的时代。我们将会扩展公共运输网络,建设更多的医院
与学校,并改善现有的基础设施。我们会建造公共住房,实现居者有其屋,并投资我们所
需要的所有社会服务。
我们将会在不减少工资的情况下缩短工作时间,从而消除失业。我们将会提高最低工资,
使其能够充分照应现实的生活开支,而且我们也会很快开始免费提供生活必需品。
所有这些措施将立刻提高人们的可支配收入和生活品质。压力与不稳定的生活将立刻开始
消退。我们将开始看到人们精神健康的巨大改善。
我们会看到一个没有不公平与压迫的社会就此开始。因为社会主义将致力于平等地分享社
会财富,其他形式的平等会自然而然地随之而来。人们将不再被迫彼此恶性竞争,不再被
资产阶级的宣传所分化,歧视偏见也会开始消失。
当然,这不会自动发生。资本主义透过我们的种族、性别、性向或其它方面来分化我们,
因而已经施加到我们身上的损害,需要时间才能消除。我们需要有意识地清除所有形式的
歧视和不平等,并循序渐进地教育人们。社会主义会致力于以合作和协商来取代资本主义
下的剥削、不平等和等级制。
大公司在公众民主控制下进行研究与开发,其潜力将大到难以预料。届时将不再有什么商
业机密,因为资讯会为了共同利益而自由地流通。科学研究会聚焦于如何解决像是气候变
迁与疾病治疗等我们所面对的重大问题。
全球体系
正如同资本主义是一个全球体系,社会主义也会是如此。一个真正相互合作的国际社会将
不再需要把上兆元的资金浪费于各国国防预算。金钱可以转而用在制造更多免费的基本所
需产品,以消除贫穷并提高我们的生活水准。
随着时间过去,科技会进步到我们今天难以想像的程度。在合作的基础上,创新活动的增
长会比今天所见的情况快得多。在社会主义下自动化将是一件好事。它将不再造成失业或
将人们推入贫穷,而是意味着工时的进一步缩短,同时不会因此牺牲掉工作机会。
人们的时间会被解放出来,用来做自己认为合适的事情。文化生活将会彻底革新,艺术活
动将会蓬勃发展。每个人将获得机会充分发展自己的潜能、创意与其它能力。
社会主义将使人们能够从事所热爱的工作。许多人会可以发挥他们的天赋而不必担忧谋生
问题,也可以获得充分、适当的教育来从事他们所追求的事业。
社会主义是一个非常简单的概念。它所追求的是用社会财富实现所有人的福祉,是共享财
富,而非像现在这样顶端1%的人以其它人艰苦谋生为代价而享乐着。社会主义会结束贫困
、战争和现在的危机。
有人批评说社会主义下没有激励。这种说法大错特错。我们以社会的改善为激励——这将
推动人们为之奋斗。
用Oscar Wilde的话说:“社会主义将私有财产转化为公共财富,以合作取代竞争,而这
将使社会恢复到适当的状态。”
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-12-12 11:35:00
苏联都已经演过一次了,历史文献也多,内容有八成像啊
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2017-12-12 12:01:00
"不再需要把上兆元的资金浪费于各国国防预算" 看到这一段终于确定是在浪费时间...
作者: kabor   2017-12-12 12:18:00
你可以参考北韩
作者: hieix (辣味棒棒糖 <( ̄︶ ̄)>)   2017-12-12 12:23:00
社会主义不是共产主义,欸,台湾人的识见低落真可悲真的很可悲,社会主义在先进国家都早就开始进行了,台湾却连边都还没去摸不过也罢,鬼岛的蠢思维偏见,出来的人思考也就这程度而已
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2017-12-12 12:28:00
台湾最爱参考的德国也是社会主义 爽爽的北欧国家也是
作者: Ghostchaos (Ghostchaos)   2017-12-12 13:00:00
北欧国家阿
作者: takase (............)   2017-12-12 13:12:00
摸摸自己的lp想想 : 以社会的改善为激励 XDD
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-12-12 13:30:00
这篇的社会主义基本上就是共产主义换个样子包装而已,北欧的社会主义跟这个是完全不同的东西。Nokia有收归国有吗?有交到劳工阶级手上吗?还是挪威芬兰有在跑计划经济?这是典型的名词混淆而通篇的论点只是“现在的环境变了 以前造成大灾难的那套,现在可以完全正确实践”说先进国家早在进行社会主义,这是对的,但是是这个吗?要多眼盲的人才会这样认为?
作者: applejone (haha)   2017-12-12 13:58:00
这不就是共产那套 北韩上演中不是
作者: hieix (辣味棒棒糖 <( ̄︶ ̄)>)   2017-12-12 14:37:00
你别搞错了,目前施行社会主义的国家都在往文章中所描述的方向前进,文章内贴近共产主义的思想那是因为马克思当时本来就是看到资本主义的弊病所以才产生此种思维,马克思的错误不在于共产主义的内容,而是其推行共产主义的方式过于粗暴,但这不能用以否定其价值到底有没有读过资本论?
作者: coober   2017-12-12 15:26:00
其实马克思的主张 很少强调要暴力强迫 很多东西是恩格斯在他过世后改了他的文章去发表比如集体农场 马克思反复强调要用和平 与非暴力强迫的老式去推行结果到列宁手上 就完全变了样他用暴力强迫 不顾人命的方式去推行
作者: tony121010 (我是来乱的)   2017-12-12 16:42:00
社会主义又不是只有共产主义那套,一堆人搞不清楚福利国家也是在广义的社会主义底下
作者: jmt1259 (船桨)   2017-12-13 01:54:00
台湾就右派居多啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com