虽然我一直认为这个政见只是空头政见，但是既然提了，新闻也偶尔有报，
就抓出来鞭尸了
在大选的时候我一直认为提出这个政见有两个目的：
1. 延续陈总统的政策
2. 因为对匪关系是不可能提升了，需要一个开阔市场的政见
至于这个政见的可行性有
1. 中国大陆沿海经济已开发地区，土地，环保，人力成本已经大幅上升了；
2. 中国大陆低开发地区的人口外移严重，劳工招募不易；
3. 中国大陆低开发地区统治力较弱，可能贪污严重，甚至侵吞；
4. 中国大陆低开发地区财政紧张，无法支援改善基础建设，
地区政治力量也无法争取到财政倾注。
5. 低发展度东南亚国家急需外国投资，比较容易取得政府的合作；
6. 东南亚的发展模式和中国大陆重叠，共匪政府并没有支援东亚的发展。
7. 当地技术不足，产业链不完整，无法抄袭导入的产业，
不会制造竞争对手。
但是不利因素也有非常多
1. 台湾投资东南亚的历史虽然更为长久，但是数量现在相较大陆没有优势；
2. 以中华民国的目前外交能力，很难和东南亚各国进行直接的交流；
3. 中国大陆低教育程度的人口还是比起东南亚国家能提供的较为多数；
4. 很多东南亚国家的政府管制力不足，可能政令难以下达至地区；
5. 有些东南亚国家的基础建设太差，地方集中太多人口，
可能无法支撑他们的生活。
6. 一带一路将会对东南亚政治格局带来很大的变化，进行基础建设需要
大量的物料，但是台商应该没机会参与。
7. 一带一路可能会转移一些污染较重的制程到低发展度国家，可能这些
产业和台商的投资方向冲突
在我看来比较好的发展模式就是大产业进驻（可能国营事业），然后
关联企业跟进，成群开发。开扩出一个台湾园区。
但是如此大动作的开发案肯定少不了政治力的接入，不然连贷款都下不来，
但是凡是牵扯到政治力都似乎对台湾都是不利因素吧？
我不太清楚政府是如何规划新南向开发的，又到底做了什么事情来实现
规划？不要每个民进党政府都是故意提一个南向来和国民党区隔，然后就只是
口号上的区隔而已，我很想知道民进党到底是怎么分析南向的？
另外东南亚除新加坡外，有两个发展度较好的国家，一个是大马另外一个就是泰国。
泰国亲匪就不用提，不知道最近和大马的有没有什么实际的进展？