叫"新"南向
是政府本就有南向政策了
马时代就一堆台企大厂到南亚设厂投资或评估了
好了回应标题蔡政府干了什么
新南向目前只看到
1，嘴炮骗了蠢吱高潮，数据实际上是对中贸易依赖比例还创了历史新高42%。
2，成立个酬庸办公室。
3，主动送免签，效果是来台卖淫人数增加。
※ 引述《hizuki (入赘桧月家，我妻彩花)》之铭言：
: 虽然我一直认为这个政见只是空头政见，但是既然提了，新闻也偶尔有报，
: 就抓出来鞭尸了
: 在大选的时候我一直认为提出这个政见有两个目的：
: 1. 延续陈总统的政策
: 2. 因为对匪关系是不可能提升了，需要一个开阔市场的政见
: 至于这个政见的可行性有
: 1. 中国大陆沿海经济已开发地区，土地，环保，人力成本已经大幅上升了；
: 2. 中国大陆低开发地区的人口外移严重，人力招募不容易；
: 3. 中国大陆低开发地区统治力较弱，可能贪污严重；
: 4. 中国大陆低开发地区财政紧张，无法支援改善基础建设，
: 地区政治力量也无法支援建设；
: 5. 低发展度东南亚国家急需外国投资，比较容易取得政府的合作；
: 6. 东南亚的发展模式和中国大陆重叠，共匪政府并没有支援东亚的发展。
: 7. 当地技术不足，产业链不完整，无法抄袭导入的产业，
: 不会制造竞争对手。
: 但是不利因素也有非常多
: 1. 台湾投资东南亚的历史虽然更为长久，但是数量现在相较大陆没有优势；
: 2. 以中华民国的目前外交能力，很难和东南亚各国进行直接的交流；
: 3. 中国大陆低教育程度的人口还是比起东南亚国家能提供的较为多数；
: 4. 很多东南亚国家的政府管制力不足，可能政令难以下达至地区；
: 5. 有些东南亚国家的基础建设太差，地方集中太多人口，
: 可能无法支撑他们的生活。
: 6. 一带一路将会对东南亚政治格局带来很大的变化，进行基础建设需要
: 大量的物料，但是台商应该没机会参与。
: 7. 一带一路可能会转移一些污染较重的制程到低发展度国家，可能这些
: 产业和台商的投资方向冲突
: 在我看来比较好的发展模式就是大产业进驻（可能国营事业），然后
: 关联企业跟进，成群开发。开扩出一个台湾园区。
: 但是如此大动作的开发案肯定少不了政治力的接入，不然连贷款都下不来，
: 但是凡是牵扯到政治力都似乎对台湾都是不利因素吧？
: 我不太清楚政府是如何规划新南向开发的，又到底做了什么事情来实现
: 规划？不要每个民进党政府都是故意提一个南向来和国民党区隔，然后就只是
: 口号上的区隔而已，我很想知道民进党到底是怎么分析南向的？
: 另外东南亚除新加坡外，有两个发展度较好的国家，一个是大马另外一个就是泰国。
: 泰国亲匪就不用提，不知道最近和大马的有没有什么实际的进展？