蔡英文有多烂大家都看到了，这个不用我再骂。
我今天要骂的是混蛋市长柯文哲，完全害惨台北市。
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171204/1253115/
新闻：
“台北一名妇人今年初骑脚踏车在台北市中山北路的人行道上，遇到一名张姓男子带2
名小孩拒不让路，双方爆发口角，事后妇人怒告父子3人妨害自由及毁损罪”
人渣垃圾就是这种自以为很潮爱跟风骑脚踏车。
人渣垃圾当到市长就是自己爱骑不够，还要推广全市。
但完全无视交通法令与人民需求，台北市徒步人口那么多，
结果走在人行道上整天被脚踏车争道，碰到这种三宝就是被大吉大利上法院。
人行道顾名思义就是给人走的，结果柯文哲这白痴(智商高有屁用，施政就是白痴)，
推行脚踏车推到走火入魔，好啦，现在人车共道共出问题了。
这王八蛋今年才开始想要罚脚踏车，但已经开始的政策根本不可能确实执法。
这两年，每天走在台北市的人行道上就跟虎口一样，动不动就要担心被脚踏车撞。
惨一点像新闻中苦主，还被三宝告上法院，弄得整个人生大受打击。
不像那些住帝宝的有钱人整天开车直达车库，我这种市井小民是搭捷运配合走路的。
走在路上充满了不安全感，还一直被骑脚踏车的王八蛋嫌挡路。
操你妈路就这么小，脚踏车还要骑上人行道，这到底是哪个白痴的政策？
白痴柯文哲，自己爱骑车就辞掉市长组个长青车队整天骑爽就好。
拖台北市民陪他一起骑车干嘛，给人渣取得权力就是这种下场，干！
作者:
maxknife (maxknife)
2017-12-05 08:51:00那大家支持咬ㄨ蚊子好不好阿
作者:
orange7 (愛橘)
2017-12-05 08:53:00围魏救赵啊
作者:
asderavo (asderavo)
2017-12-05 08:55:00不满要走上街头让人家看到啊，少数
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-12-05 08:56:00赞赞赞 这种政策还让北市塞车 真没sense 以为台北跟北欧条件一样吗
太阳花那时我毕业了，不过文林苑那时我系上班导还真的有点鼓励我们去参加抗议的感觉
作者:
iceonly (只有冰)
2017-12-05 08:59:00这我觉得是个人偏好的问题吧，讨厌脚踏车的人觉得这是蠢政策很正常不需要抹颜色
你所要强调的应该是法律执行的问题，以及要更敦促设立脚踏车专用道阿，想当初三横三纵还被反对
作者: chudly 2017-12-05 09:03:00
我不太懂这发展历史，所以脚踏车骑在人行道是柯文哲上台开始推行的？然后今年才开始在人行道上画自行车道说要开罚没罚？
该骑道路就骑道路，因为法规上本来就如此XD所以你要去敦促执法写信箱投诉，这是你人行权利
作者: chudly 2017-12-05 09:06:00
所以你要干的点是推广自行车，可是没管控吗？
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-12-05 09:08:00被备份就快点道歉吧^^
作者: chudly 2017-12-05 09:09:00
不过每个台北市长候选人跟市长都在推自行车啊
淡水线一天到晚有自行车台数超过限制的想硬挤进车厢，
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-12-05 09:11:00这跟他有关系吗？
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-12-05 09:12:00另外自行车问题 建议先从台大开始抓 周边学生根本乱骑一堆
应该说如果要视脚踏车为交通工具就要适用相对的罚则吧。
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2017-12-05 09:12:00理论上那理应该是不能骑脚踏车 我记得没错的话
台湾的执法......好像都在抓违规右转跟停止线这类的
作者: chudly 2017-12-05 09:13:00
所以3横3纵有完成吗？后来不是说停了
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2017-12-05 09:13:00只有像有专门脚踏车道那边才能人车
口不择言？如果你的程度有到，就知道我的“？”根本告不成
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-12-05 09:19:00请问台湾还有那些不烂的人可以选?
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-12-05 09:20:00po这篇文是脑袋有问题吗？
作者: pttkakac (luluman) 2017-12-05 09:21:00
我靠这篇超震撼
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2017-12-05 09:21:00你自己搞错骂的方向还在那边人车共道有问题 XD
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-12-05 09:21:00全世界脚踏车骑上人行道又不违法?
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2017-12-05 09:22:00那边就不能人车共道阿 脚踏车本来就违法那以后酒驾的 闯红灯的 没戴安全帽的都可以骂柯废物惹
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-12-05 09:22:00看您的文章，台湾没有任何好人可以选啊! 有吗?
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-12-05 09:24:00要不要我po欧美日骑脚踏车上人行道
还“公然侮辱”咧，难怪会贴出这种文乱用法条就算了，你先提出“病”这个字眼是负面名词再来说啦
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2017-12-05 09:27:00回答我阿 XD
作者: zebra7 2017-12-05 09:29:00
操你妈的垃圾智障柯黑请勿对号入座呦 智障柯黑
作者: chudly 2017-12-05 09:30:00
t董你标题骂三字经，网友推文也就普通程度这样吉来吉去你也麻烦吧，这样以后讨论起来不就绑手绑脚
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2017-12-05 09:31:00那你的问题不就自打嘴巴 你自己都知道问题在哪囉
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-12-05 09:31:00告来告去把版风搞歪好无聊...T桑以前也夸过柯文哲换掉零碎铅水管是很好的事啊
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-12-05 09:32:00我在怀疑以前那些 yisdl那些人是不是有被吉就潜水了...
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-12-05 09:33:00就事论事没啥意见 政黑上有些恨意也好
我也不回应了，还知名人物，名誉受损咧，自我膨胀成这样…
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-12-05 09:34:00每次在政黑看到这类事就觉得感觉满不好的希望大家各退一步
作者: pttkakac (luluman) 2017-12-05 09:34:00
你们要学学卡三条跟pplsea 骂人不带脏字
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-12-05 09:35:00看您过去骂过陈水扁、马英九、郝龙斌、柯文哲
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-12-05 09:35:00蓝绿粉激动的都被吉自动潜水啦XD
作者: chudly 2017-12-05 09:36:00
所以绿kk 可能也是被吉？
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-12-05 09:36:00似乎台北市长都是烂人，您能提供一些比他们好的人选吗?
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-12-05 09:36:00我要建议版主处理这篇文
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-12-05 09:37:00根本就是引战文
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-12-05 09:37:00新旧板友来政黑真的也要学会自我克制...
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-12-05 09:38:00台北市有两百多万人，总不可能一个好的人选都没有吧?
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-12-05 09:38:00你去法院见，你绝对落下风任何人一看就知道你在引战
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-12-05 09:39:00下风 被呛了
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-12-05 09:39:00你不删等者被桶吧
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-12-05 09:39:00既然负面的那么多，我们改用正面表列:讨论台北有哪些好人?
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-12-05 09:40:00你不自删等著被桶，打错
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-12-05 09:40:00您列一些好人出来让大家讨论，明年在拱这些人出来选这样台北市不就有救了吗?
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-12-05 09:41:00真的被吉也别怕啦 跟检察官好好讲就好
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-12-05 09:41:00如您所言，政黑确实应该有更正面的风气
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-12-05 09:41:00很多人不知 针对政治人物叫言论自由 针对一般人叫侮辱
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-12-05 09:42:00那些烂人就别提他们，把他们边缘化
作者:
fim (不空)
2017-12-05 09:42:00可怜
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-12-05 09:42:00楼上有兴趣可以开lovepolitic板
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-12-05 09:42:00理论上初犯且不是太夸张的辱骂 我宁愿上法院给人判拘役缴罚金
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-12-05 09:43:00是啊，因为好跟烂是相对的，您骂人烂，当然要有好人作对照要有对照组，这是实验的基本精神，相信您一定了解
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-12-05 09:44:00被判拘役的话只要把罚金缴清 不会影响到申请良民证的
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-12-05 09:44:00要讨论台湾烂人、烂政客，大家随便就能举一堆例子但怎么每次我问好人、好政治家的例子，大家都举不出来?
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-12-05 09:46:00T大也回应的很清楚了 大家各退一步~
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-12-05 09:46:00良民证都出来了 蛮高级的^^
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-12-05 09:46:00事实上如果被告是初犯 犯后态度又良好 都不会有啥大事
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-12-05 09:47:00若现有政治人物没有好人，那也可以推荐其他人
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-12-05 09:47:00良民证是俗称 正式名称叫刑事啥的 我想不起来顺便告诉很多网友 在台湾告人刑事妨碍名誉成本超低
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-12-05 09:48:00一毛钱都不用出 走去警察局说我要告人 他就必须帮你找人
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-12-05 09:48:00推joy大，政黑版恶意引战，此风不可涨
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-12-05 09:49:00也许您自己就是最好的台北市长人选
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-12-05 09:49:00确认被告有没有犯罪事实 有的话检察官就会把你丢到法院没有的话就不起诉处分
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-12-05 09:50:00我看了您很多文，您绝对比柯文哲做得好
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-12-05 09:50:00喔 对了 如果原告要求和解金超过6万元 你不如让他告上法院
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-12-05 09:51:00更何况不是态度恶劣的人根本不可能被判到60天......
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-12-05 09:51:00一切都是浮云 大家针对政治人物打打嘴砲就好 不要太认真~
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-12-05 09:51:00垃圾不分蓝绿投票请投柯P谢谢
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-12-05 09:52:00让政客们看看什么是真正的台湾政治人才不要小看PTT，不要小看政黑板友，能力绝对超乎想像
作者: Ahao 2017-12-05 09:53:00
推！台北市自行车族都超凶的！
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-12-05 09:53:00我为什么会这么清楚？ 有经验就会清楚了...
作者: pttkakac (luluman) 2017-12-05 09:54:00
zcould 如果我嫌我家冰箱不好..就要自己做一台?t嫌柯p不好..就要自己出来选? 这逻辑~~嘿嘿
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-12-05 09:54:00一个板一定都有新旧版友...所以T董也不要太过在意...
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-12-05 09:55:00法院我常去旁听，都嘛法官跟检察官乔好
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-12-05 09:55:00你有很多冰箱可以选，又没规定四年才能换
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-12-05 09:55:00我是希望T桑退一步啦 严格来说你这样是在浪费社会资源完全是歪风...
作者:
Konev (Order of Victory)
2017-12-05 09:55:00我是希望T桑明年11/24记得这篇文章啦 不要再投给柯文哲了
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-12-05 09:56:00而律师看你是不是资深
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-12-05 09:56:00kakac您误会了。觉得柯烂OK，我是想知道有哪些更好的人
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2017-12-05 09:56:00超悲愤的，好感同身受
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-12-05 09:57:00不是说你一定要自己出来才能证明柯烂，你也可以推荐别人只是我个人认为T一定会做得比柯好，才叫他出来明年就要选举了，现在就是推荐好人的最佳时机
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-12-05 09:59:00早说备份要先道歉 唉唉
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-12-05 09:59:00台面上人物的烂大家都清楚，何不推荐一些更好的人出来?政黑板友的能力和论述，难道会比那些政客逊色?我不相信!
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-12-05 10:00:00觉得东西难吃 没必要说xxx比较好吃 口味是绝对的
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-12-05 10:01:00好啊，我道歉，那你是不是要为你通篇脏话道歉?
作者: iliyasalice (Jeanne) 2017-12-05 10:01:00
跟闯红灯一样阿 没少过
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-12-05 10:01:00dakkk说得很好! 你觉得东西难吃，那下次你一定会改吃别的我就想请问您，您下次要吃什么?
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-12-05 10:02:00政黑需要是交流讨论而不是引战文，懂吗？
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-12-05 10:02:00政黑干政治人物还好啦 我柯粉骂别人也都骂很凶
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-12-05 10:02:00也想问您: 您吃过最好吃的是什么?
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-12-05 10:03:00t桑这篇是凶了点 但看他是谁都干我也觉得还好了...
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-12-05 10:03:00下次吃的东西未必吃过 要怎么跟你说口味 还真奇怪
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-12-05 10:03:00政黑就是专门在谯政治人物滴...只是发展成政治综合板了~
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-12-05 10:05:00dakkk, 你只要告诉我妳下次准备吃那些，有哪些目标即可当然还没吃下去不知道好不好吃，但你总有选择的目标吧?
作者: pttkakac (luluman) 2017-12-05 10:06:00
dakkk...........XD
作者:
Konev (Order of Victory)
2017-12-05 10:06:00说的是市长不要投柯文哲 跟议员想投谁有什么关系 黑人问号
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-12-05 10:06:00你可以告诉我哪间店、哪种料理、哪位厨师您有兴趣
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-12-05 10:07:00他产品内容看起来不错 会想让人尝试 都可能是我的目标呀
作者: pttkakac (luluman) 2017-12-05 10:07:00
ted又慢了 XD
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-12-05 10:07:00kakac, 您只要告诉我您打算尝试"哪种?"新东西即可
作者:
Konev (Order of Victory)
2017-12-05 10:08:00总有无党籍候选人 你可以投其他的无党籍候选人啊 转移话题
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-12-05 10:08:00dakkk, 我就是问您目前目标锁定的范围在哪?不需要一次到位，但总有方向会逐渐缩小搜寻范围吧?
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-12-05 10:10:00范围很简单 先把难吃的排除就对了
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-12-05 10:11:00您这是负面表列消去法，但选举是正面表列，您这样太慢了台北市有两百多万人，您用消去法要消到何时?
人家荷兰脚踏车多成这样都没问题 问题在人民素质 嘘你
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-12-05 10:12:00您每天吃饭选餐厅不可能把台北所有餐厅列出再慢慢消去您一定是有几间口袋名单餐厅，再从中选一个去吃
作者: pttkakac (luluman) 2017-12-05 10:12:00
选举很多时候不是正面表列就像连胜文我绝对不投
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-12-05 10:13:00选举应该也是这样: 先列出几位好的，再从中择一kakac, 您负面表列那是选举登记结束后的事情已经确定选票上面有几人，那当然可以用消去法但现在距离选举还有一年，应该尽可能让好人能出来在选票上
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2017-12-05 10:15:00逻辑0...
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-12-05 10:15:00在现在这阶段，应该尽可能找出好的人，让他出现在选票上这就是我一直问大家"谁是好人"的意义
作者:
DLHZ ( )
2017-12-05 10:18:00快笑死XD讼棍吗
作者:
princeyu (prince-)
2017-12-05 10:20:00通篇假中立 逻辑零分
作者:
menchian (新台币救地球)
2017-12-05 10:21:00原来是操你妈钓客呀
作者:
p458732 (疯狂宝之)
2017-12-05 10:22:00已备份。
作者:
jump749 (伊席理安)
2017-12-05 10:22:00没差 反正我觉得比起前几任不知道在干嘛的 他算做的很好的了
作者:
uar9590 (抛儿Ranger)
2017-12-05 10:23:00可以离开台北啊，这里不时候你
作者:
butt1106 (12345678)
2017-12-05 10:24:00你的分类是讨论，然后抬头就是三字经这样吸引立场不同的人来批判，然后再佐以各种判决
作者:
cphsiao (秋枫落尽哗地红)
2017-12-05 10:25:000
作者:
butt1106 (12345678)
2017-12-05 10:28:00而且这里本来就是政黑，用这种方式钓你可能会失望居多
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-12-05 10:31:00原PO抱歉! 我是认为以政黑板友的程度，根本不需要人管理!
作者:
cyc5566 (西哇西)
2017-12-05 10:32:00这要骂立法机关吧= =说到投票最终目不是为了拉人下台，而是支持符合您中心思想的候选人
作者:
cyc5566 (西哇西)
2017-12-05 10:35:00不过柯文哲应该要正视脚踏车的问题，这在高雄也很常见，虽然推广脚踏车是好事，但是要有管理方式与严格执行才是行人走在自行车道，出事就是看法院判决了，行人走在哪几乎都开无敌星星
作者:
DanDingLa (DanDingLa)
2017-12-05 10:39:00啊判决都还没出来 只是告了 有什么好讲的吗?
作者: corydora 2017-12-05 10:40:00
感觉楼主对柯屁成见很深喔～我是觉得柯屁学坏变皮了！所以改称之“屁”，以上。
作者:
DanDingLa (DanDingLa)
2017-12-05 10:48:00哦 看完了 不起诉 so..? 你也没把判决截取出来就想黑而已吧~
作者: p1227426 (詹) 2017-12-05 10:48:00
我柯粉 我骄傲
作者:
storm133 (storm133)
2017-12-05 10:53:00这种文章很快就不受关注了
作者: zebra7 2017-12-05 10:54:00
上来嘴又玻璃心 动不动要吉 你还是在家玩泥巴就好
作者: haverjohn (大铁) 2017-12-05 10:58:00
很会嘴，给你59分
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2017-12-05 10:59:00告诉本来就是人民的权利 随便都马可以告 人行道骑踏车又不是从柯开始的 你最近有失水准 加油 好吗?
作者:
os369 (ㄨㄨ)
2017-12-05 11:00:00好喔
作者: keichi (旅行的话你想去哪) 2017-12-05 11:10:00
最好是整天被脚踏车争道啦
作者:
nalthax (书虫一枚)
2017-12-05 11:15:00爱国同心会也还是常常在打人
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2017-12-05 11:22:00推 对脚踏车的一面倒支持 也是我转向肚烂柯文哲的原因
作者:
yuetsu (Super White)
2017-12-05 11:23:00讼棍就是欠嘘
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2017-12-05 11:24:00而且人行道脚踏车有时候速度非常快也不礼让行人
建议无视这咖只是想测试柯粉有多少很多，多到吓死你你满足了吗
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2017-12-05 11:26:00反正明年投票 用自己的台北市投票权 狠狠教训他就够了我现在都很懒得跟外县市柯粉战
作者:
momo1244 (亚洲废文王-废文界宫本武)
2017-12-05 11:34:00柯黑水准
作者: zebra7 2017-12-05 11:38:00
以后就无视他的文就好 最安全 不然不小心就打破玻璃
作者: csebbs (csebbs) 2017-12-05 11:46:00
阅
作者:
rong1994 (双吸蚱蜢粥)
2017-12-05 11:48:00ㄎㄎ
作者:
k2541398 (公馆水果大王)
2017-12-05 11:58:00其实啊 你知道明年一月一日开始自行车拖吊要缴罚金了吗?
作者:
qq68 (qq)
2017-12-05 12:06:00无聊
作者:
ZBeta (阿塔)
2017-12-05 12:12:00?????
作者:
asderavo (asderavo)
2017-12-05 12:15:00原来是个小钓手，失敬
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-12-05 12:22:00真的无聊..为黑而黑 一点逻辑性也没...
作者:
yesohyes (挡不住的~~)
2017-12-05 12:25:00柯黑怎么还在崩溃？不累啊
作者: thomaschion (老汤) 2017-12-05 12:29:00
你要不要去南部看看？人行道都停满车有比较好？
作者:
ziggyzzz (触手与萝莉阿斯)
2017-12-05 12:50:00好哦
作者: zebra7 2017-12-05 13:19:00
0分
作者:
ila9970 (ILa)
2017-12-05 13:50:00原PO点出现有法条下自行车根本是黑户，个人经验是该凶就要凶，让那些没道德素养的骑士知道行人不好惹
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2017-12-05 13:52:00海钓一波 笑死 信仰是不容被质疑的^^
作者:
ila9970 (ILa)
2017-12-05 13:53:00我柯粉，觉得自行车这议题柯没做好就该骂
楼上的，原po根本不是要讨论，他是想吉人赚这种钱的人，文章不值讨论
作者: zebra7 2017-12-05 14:11:00
0分^^
作者: pttkakac (luluman) 2017-12-05 14:15:00
股版的又来乱！走开!
作者:
wmz0704 (阿俗)
2017-12-05 14:17:00喔？
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2017-12-05 14:22:00脚踏车道的确很瞎，但郝柯都脚踏车控
作者:
cheng399 (cheng399)
2017-12-05 16:18:00哈哈 笑死人了