我是426，旁观者。
我在之前有篇po文中提到，
台湾现在的状态是不太好，
台湾有个糟糕的地方是人口太少，
所以必须要及时卡位，
在全球产业链中找到自己的位置
然而，在科技的不断更新换代之中，
更别重新卡位，大量台企连守成都困难，
这是台湾经济问题的表象。
科技创新，是需要大量资金的，
台企创新能力下滑的主要原因，还是缺钱。
为什么会缺钱？根本原因还是制度问题。
台湾的社会制度是典型的西方民主制度，
一人一票选总统，这是问题的根源。
我常常在政黑上看乡民说惯老板这个词，
我倒未必觉得是老板有问题，而是制度的问题。
作为政治人物，一定要讨好选民才能当选。
所以在选举时，一定要声称给选民大量的好处。
台湾的社会福利是还不错的，
但是所有的社会福利，是一个财富分配的问题。
社会福利，说到底，还是全社会共同买单。
社会福利越好，税收越高。
过高的赋税，导致企业实际营收下降，创新力自然下降。
所以，台企真的很缺钱。
然而，即使这样，台企还被说成惯老板。
这样，台湾的社会财富不断分散在选民那里，
无法形成合力，那就更没有竞争力。
所以如果在财富分配上，不向企业倾斜，
恐怕经济只会越来越糟糕。
其实台湾的政治人物都意识到这一点，
但为了讨好选民，还是要不断的欺骗选民，
所以dpp政策不断转弯，变成了资进党。
其实也只是不得已而为之。
并且，换个执政党，还是一样。
所以也完全没有必要骂kmt，如果十年前不是kmt当选，
可以肯定的说，台湾经济会更加糟糕。
不过dpp又抱错了大腿，
明明美国日本都很缺钱，中国大陆却恰恰相反
还意图和大陆在经济上割裂（至少声称如此），
搞所谓的新南向和前瞻。
这都是政府的投资导向，
这些都不是问题，可问题是没钱，还能谈什么投资呢。
选民不可能放弃自己的既得利益，这是人之本性。
即便有少数人生境界特别高的选民，也并不能改变人性。
所以，这个问题，基本无解。