[新闻] 大巨蛋议约不解约 北市廉政委员怒轰柯P

楼主: shinmoner (WISDOM)   2017-11-03 12:07:53
大巨蛋议约不解约 北市廉政委员怒轰柯P袒护黑心弊案
ETtoday
记者陈家祥/台北报导
台北地检署侦办远雄弊案,远雄集团创办人赵藤雄遭检方求刑24年;前台北市财政局长李
述德、前台建中心执行长许铭文等,曾经手大巨蛋案的官员也遭起诉。由于台北市长柯文
哲已表态要与远雄继续议约,更称不会随民粹起舞任意解约,松菸护树等公民团体3日上
午齐聚北市府大门,控诉柯市府袒护黑心弊案,要求与远雄解约、拆除大巨蛋。
为了抗议柯市府不解约,3日上午的抗议不只松菸护树等公民团体到场,连洪仲丘舅舅胡
世和都到场声援。廉政委员王小玉呛柯文哲比前总统马英九还不如,即将成为贪婪财团与
复杂政商关系中的一员;她认为,既然法院认定评定书有问题,合约也不平等,市府应依
《政府采购法》解约,而不是背着良知继续和远雄私下乔蛋,“当廉委们都站出来时,就
是柯文哲该下台的时候。”
前廉政委员方俭表示,当年柯文哲成立廉政委员会,希望来厘清北市相关争议案件,找了
各方专业人士来查案,最后外界都认为这些委员是他的打手;他批评,现在的柯文哲“像
是帮财团围事的小弟”,根本没有依法行政,也没有公开透明。
方俭强调,大巨蛋被检察官查出台件中心前执行长许铭文和5名评委,在防火避难设计书
上放水,此外前财政局长李述德也疑似私下乔蛋遭图利罪起诉,“代表大巨蛋所有原始文
件都有问题,在这样情况下市府依法就应解约,不懂市府为什么要在违法的基础上继续和
远雄谈判。”
台湾蛮野心足生态协会律师蔡雅滢直言,如果只修约不解决,等于是帮大巨蛋案装“叶克
膜”,图利远雄契约修补后再走下去。她表示,现任法务局长袁秀慧曾任廉政委员,也参
与远雄大巨蛋案第一阶段的调查报告并认定有诸多不法事项,在报告中建议柯市府认真考
虑解除契约,“但现在北检认定大巨蛋涉弊后,柯市府反而说解约是民粹。”
洪仲丘舅舅胡世和在记者会结束前现身力挺,他强调,大巨蛋案人民希望看到的是严惩奸
商、严惩黑官,当初柯文哲出来竞选标榜白色力量,很多人都对他有很深期待,但不知为
何今日有如此巨大转变,希望柯文哲能找回当初的初衷。
https://www.ettoday.net/news/20171103/1044705.htm
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2017-11-03 12:08:00
起诉等于定谳 DPP跟这些公民团体也吃自助餐吗里面居然还有律师 XD
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-11-03 12:09:00
笑死XD
作者: RW2010 (Guidance)   2017-11-03 12:11:00
基本上要解约 不可能完全不付钱 至少远雄已经投资下去的
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2017-11-03 12:11:00
疴 法院认定...北检才起诉而已怎么法院就认定了
作者: RW2010 (Guidance)   2017-11-03 12:12:00
那就只能继续盖下去这群就跟文化团体没两样啊 反正钱不是他出 可以赚到一个公园也爽洪仲邱舅舅跟大巨蛋有啥关系 看不太出来...
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-11-03 12:17:00
起诉 不等于有罪
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2017-11-03 12:18:00
柯第一任内学到最宝贵经验就是跟这些三宝委员划清界线这些委员生鸡蛋没有 放鸡屎一堆
作者: tingking3344 (水壶)   2017-11-03 12:20:00
大雄都放出来了,敢相信司法的也只是出一张嘴到时拆了出包全都不见人影
作者: PPLsea (人海)   2017-11-03 12:21:00
连廉委都开始打柯,柯粉还不担心?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-11-03 12:28:00
是要多白痴才会说出"起诉等于定谳"这种屁话?柯黑真的以为老百姓都是白痴?
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2017-11-03 12:32:00
重点是马英九拉的屎 再烂也不会不如马吧...看起来完全没人要检讨马英九 这家伙这方面真的满强
作者: kingsun (咪~~~~~~~~~)   2017-11-03 12:35:00
当别人白痴才起诉而已 连判刑都没 更不要说定谳
作者: firefrank07 (frank)   2017-11-03 12:37:00
方检何时要去台电大楼呢
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2017-11-03 12:46:00
解约叫事议会通过解约预算呀!! 把钱拿出来!!
作者: asderavo (asderavo)   2017-11-03 12:46:00
问一下,如果定谳可以解约不用赔偿吗
作者: chudly   2017-11-03 12:56:00
昨天黄帝颍的说法是安全审核有问题=建照无效=现在的蛋是违建但是合约跟司法问题我不懂,太多眉角,不可能这么直觉
作者: andy1300224 (Kero浩)   2017-11-03 13:01:00
反正出一张嘴说说 又不用费力
作者: mithralin (工口)   2017-11-03 13:26:00
所以台北市政府才要去函内政部问安全审核到底算不算数
作者: ludwickfan (fanfan)   2017-11-03 13:48:00
解约,不就得再找人盖?
作者: kingsun (咪~~~~~~~~~)   2017-11-03 13:51:00
司法归司法 民事归民事
作者: RW2010 (Guidance)   2017-11-03 13:54:00
完全不赔 觉得不太可能 至少会需要赔成本
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-11-03 16:30:00
柯文哲本来就爱乔事情 又不想花钱 怎么可能拆远雄台
作者: xx49874039 (moresun)   2017-11-03 21:29:00
这些人超低能的耶?脑子?
作者: qq68 (qq)   2017-11-03 23:57:00
喊解约的可不可说说解约后要怎么办

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com