※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PuPRERh ]
作者: evangelew (uwe) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 一例一休修法？ 赖揆：一定会修
时间: Sat Oct 14 12:47:07 2017
※ 引述《trashpoking (废文王 )》之铭言：
: ※ 引述《alterna (弱水三千，只取一瓢饮)》之铭言：
: : 一例一休修法？ 赖揆：一定会修
: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2217717
: 跟党工战了一年了...我也懒得再贴什么八成支持、什么最负责的法了
: 只要记得...谁砍了你七天假
一例一休修法
就该好好想想一例一休的细节
别老是牵扯七天假
去年一开始战场依旧是
一例一休 VS 二例
劳团认为要落实周休二日
就一定要实行二例
也获得当时大多数乡民的支持
七天假是分开的议题
毕竟七天假的当初是双周84小时、单周40小时衍伸过来的议题
有没有这七天假 无关实行一例一休跟二例
后来战场开始变调
因为劳团发现 大多数民众
根本不懂例假跟休假的差异
一例一休跟二例的差别
也没多大兴趣去了解
拿二例这样的口号 很难鼓动民众
因此开始鼓吹反砍七天假
一例一休 VS 反砍七天假
虽然一般民众依旧无感
但倒是成功带起了乡民的注意
毕竟乡民只是想放假
七天假是从哪个议题延伸出来的
大概也认为不重要
到了今年
更是如此
因为随着一例一休的问题点被发现
主张更为强烈的二例 也讨不到便宜
所以说法依旧是
之前并不是支持二例 只是反砍七天假
并且在谈及修一例一休 都会谈起七天假
我想实行一例一休最大的贡献
就是让大多数乡民知道二例是多么不可行吧