PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[讨论] 有没有中国人很白痴
楼主:
bache
(错字魔人)
2017-10-14 11:55:52
一个支付宝就觉得自己国家是超强国
不过是个简单的小科技应用 很多国家都嘛自己会
今天看美国特斯拉 第三代电动车价钱一百万而已
还有产锂电池比世界总和还大
还有快速盖充电站 也改善两小时充电充好充满 再过一两年好像十分钟就能充满
去年九万辆产出
今年开始平价车出来 明年要出五十万辆(满线生产最多 一年一年增加)
美国都预估车坛的苹果
要席卷车厂了
这才叫强国 别人根本一下子追不上
中国那支付宝 别国想要 几个月就有了 多鸟的科技应用却觉得自己中国很强
作者:
Fugax
(Last Regrets)
2017-10-14 12:08:00
这个其实是极权政府的宣传特色之一。 宣传自己科技先进,能超英赶美,才能说自己走的道路是对的,才能使人民遵守及忍耐。
作者:
qwxr
(kekeanHsian)
2017-10-14 12:09:00
中国自己就是世界第一大电动汽车生产已经消费国你的说法里特斯拉明年要出50万辆 可是中国去年就卖了50万辆
作者:
Fugax
(Last Regrets)
2017-10-14 12:10:00
越极权,越封闭,此类宣传就会越夸张。类似于毛泽东时代的大跃进,现在的金正恩也是一样。
作者:
qwxr
(kekeanHsian)
2017-10-14 12:10:00
我现在出门就看到一大堆电动汽车
楼主:
bache
(错字魔人)
2017-10-14 12:12:00
人家美国是有规划的 中国买了电动车 充电站呢
作者:
qwxr
(kekeanHsian)
2017-10-14 12:12:00
说得好像中国的电动汽车是一次性的
作者:
simon0104
(明月旁的星星)
2017-10-14 12:47:00
电动汽车要类似gogoro的电池转换方式才会真正方便
作者:
c0harles
(charles)
2017-10-14 12:48:00
X进党的更白痴
作者:
sligiho
(六年级大叔)
2017-10-14 12:50:00
你李登辉?人家陈乔恩去那光片酬就四亿了
楼主:
bache
(错字魔人)
2017-10-14 12:55:00
我说的是实话 美国电动车一次跑500公里应该没人能及台湾裕隆纳智杰的电动车一次跑两百还两百五公里还有电动车要充电站 中国布署的完善吗中国人做事都很好笑 像中国跟日本要抢印尼盖高铁中国人抢赢了 但盖一点点就没盖了 因为根本没规划只用便宜和贷款给他们这些不负责的话骗印尼你看骗一次后 印度直接给日本盖高铁 做生意要诚信中国根本帮忙日本 因为大家知道中国会骗 反倒帮助日本
作者:
PPLsea
(人海)
2017-10-14 13:54:00
根据大陆国家能源局官网的资料显示,截至2016年10月为止,大陆全国公共充电桩已经达到10.7万个,较2015年成长达118%,再加上私人充电桩,充电桩总数超过17万个。大陆国家发改委先前曾发布《电动汽车充电基础设施发展指南(2015-2020)》,亦强调适度超前的构想,并明确总体目标是到2020年时,建设充电站1.2万座,充电桩480万个,以满足大陆500万辆电动车充电需求。找资料绝对比打嘴炮快?为什么总爱嘴炮不找资料?
楼主:
bache
(错字魔人)
2017-10-14 13:57:00
问题是中国人多 电动车 或充电站技术应该要领先要自己的技术 才有意义毕竟大国 不要像磁浮列车用德国的
作者:
Beramode
(Xeno)
2017-10-14 14:02:00
当你用美国而不是用台湾跟中国比较的时候我似乎明白了什么
作者:
mcuronan
(mcuronan)
2017-10-14 14:06:00
我觉得发文的比较白痴
作者:
nina0577
(我的朋友很少)
2017-10-14 14:48:00
嘴别人很会 台湾自己做到了什么?新政府上台就是到处酬庸安插位子
作者:
mcuronan
(mcuronan)
2017-10-14 15:09:00
某b就党工啊今天发2篇应该可以领1000吧~颗颗
作者:
Kelvinchen
( Fair to fair)
2017-10-14 15:18:00
有人连好几篇人身功击都不怕进桶跟被告阿 还是不住台湾没在怕的 呵呵
作者:
mcuronan
(mcuronan)
2017-10-14 15:28:00
喔…看看标题..... 台湾人两套标准我很习惯了包括ptt也是...台湾人骂中国人没事...贬低中国人没事.....说中国人支那人没事~~~ 中国人骂一下台湾人...ptt站内信:你污辱台湾人要水桶.... 要桶给你桶~~一言堂的台湾好棒棒~ 笑死~ 谁稀罕来? 噗
作者:
negatron
( )
2017-10-14 15:49:00
支那人气噗噗就好好笑
作者:
Kelvinchen
( Fair to fair)
2017-10-14 15:50:00
还好不住台湾 不然可能被告到脱裤烂
作者:
KrazyKat
(Kat'sComin2Town:))
2017-10-14 16:22:00
原来m开头的不住台湾唷 呵呵在桌机上的公布一下它IP! 哈哈哈!
作者:
Kelvinchen
( Fair to fair)
2017-10-14 16:53:00
ip在台湾 是不是挂vpn就不知道了 至于讲话的水准推mcuronan: 我只记得高雄大爆炸~八仙碳烤人肉~~ 好香
作者:
mcuronan
(mcuronan)
2017-10-14 16:57:00
会来ptt这粪坑的....就不要讲水准...整天肛来肛去的ptt好意思说水准.... 我也是醉了...号称是台湾大学的学术网络....呵呵...哪门子的学术网络~不过是低级没水准带风向记者抄新闻的粪坑而已.... 这里真他马的有你说的水准?不过是一堆井蛙得意自满以管窥天的一方取暖小天地....水准? 噗~ 我笑了~台大学术网络? 真的浪得虚名~言过其实.... 别期待粪坑会有什么水准...对了~~台湾人好像被人发现用ptt很丢脸.... 嗯~应该的...
作者:
Kelvinchen
( Fair to fair)
2017-10-14 18:17:00
po出你以前的推文 这么紧张把ptt所有使用者抹臭 反正扔屎在大家身上 自己水准差也没关系是吧 厂厂
作者:
mcuronan
(mcuronan)
2017-10-14 18:23:00
我何必抹臭....本来就是粪坑何必我抹~~你若不好臭味怎会来粪坑? 来粪坑嫌别人臭? 你比较香?来这不是蛆就是吱还有苍蝇...还是妓者...颗颗..
作者:
Kelvinchen
( Fair to fair)
2017-10-14 18:26:00
香不香我不知道 不过正常人很少会去说烤人肉很香就是了
作者:
mcuronan
(mcuronan)
2017-10-14 18:28:00
呵呵~中国出事看看你们什么反应~~~~不是护国什么就是支那事务就是不超过35个~~呵呵 还嫌别人臭....我真的醉了早说了~台湾人两套标准最在行~
作者:
Kelvinchen
( Fair to fair)
2017-10-14 18:32:00
所以有说烤人肉很香?
作者:
mcuronan
(mcuronan)
2017-10-14 18:33:00
你可以去搜搜天津爆炸案时网上的留言~~~呵呵 很有水准...你在去搜搜陆客游览车大火~ptt的留言~~~真它马有水准.....台湾人真有水准.....渍渍渍
http://i.imgur.com/gRhzHNc.jpg
作者:
Kelvinchen
( Fair to fair)
2017-10-14 18:38:00
所以某些人没水准 你就要比他更没水准 这样?
作者:
mcuronan
(mcuronan)
2017-10-14 18:40:00
不不不...这里就是粪坑~对粪坑期待有水准是你的问题~
作者:
negatron
( )
2017-10-14 19:53:00
支那人,气噗噗~
作者:
nnkj
(井上吃鸡)
2017-10-14 21:18:00
台湾连类支付宝都没有
作者:
Beramode
(Xeno)
2017-10-14 21:47:00
原来这就是 入境随俗
作者:
Drkate
(Drkate)
2017-10-15 13:04:00
支付宝到底是强在哪里?就是一个新的中国限定的电子支付工具不是吗?现在的电子支付工具那么多,我不懂多一个支付宝到底有什么了不起的突破耶。不带钱包出门,在中国非一线城市的路边摊买东西也可以用支付宝吗?到外国或外国网站买东西也可以用支付宝吗?
作者:
mcuronan
(mcuronan)
2017-10-15 13:32:00
台湾乡巴佬....土包子~其实支付宝很烂...台湾人千万别用...我们已经要刷脸了~支付宝快落伍了....
继续阅读
Re: [讨论] 20141129姚立明发言
SBSB
Fw: [新闻] 一例一休修法? 赖揆:一定会修
tine7674
Re: [讨论] 20141129姚立明发言
mstory
Re: [讨论] 所谓北京禁止菜刀就是个谣言!
yycbr
Re: [讨论] 20141129姚立明发言
DICB
Re: [新闻] 再任APEC代表 宋楚瑜:以“中华台北经济
ZMittermeyer
[讨论] 为什么李富城还没对庆富发表意见?
schizophrena
[新闻] 盘点/扁朝那些涉贪的 就剩一人还在牢里
GV13
Re: [讨论] 20141129姚立明发言
chal
Re: [讨论] 20141129姚立明发言
kendo26
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com