楼主:
beanseven (beanseven)
2017-10-12 19:15:22: 看起来北市府官员说法是
: 1，市府的对口，只有营建署
: 2，营建署准了，就可以做了
: 3，但营建署在准之前，
: 要不要征得水利署官员同意?
: 北市府官员也不知道。
: 反正，问题点在于，
: “北市府到底需不需要亲自去跟水利署取得核准函?
: 还是由营建署负责去跟水利署取函?”
: 大家别再整天推文吵说柯还马谁比较烂，
: 直接把上述问题点找出来吧！
感谢kim大的见解
我还有一个看法
不管一开始到底谁错
最令人傻眼的是
在北市府开始动工后
中央政府没居然有任何部门
跳出来阻止工程进行
一个国家工程的程序有问题
至少也要告诉北市府
做个程序补正的作业处理啊
结果咧
这位水利署专家一开始不阻止
等工程结束后才爆料
那不就代表
这个部门的监督机制很有问题?
回过头来看
整个事情发展就是非常的诡异
感觉就是有人觉得
营建署只是拨了一些钱，
北市府进度不会那么快
没想到柯在有限预算下
就这样把治水工程做好
完全没有向中央追加预算
中央某些人被对比之下
还满无能的
所以想办法放大检视之前的流程
桶你一刀
想让大家的治水工程看起来一样烂
唉
台湾真是鬼岛
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2017-10-12 19:19:00违法就法办阿，呛来呛去问题解决了?? 中央怕了?
作者:
mecca (咩卡)
2017-10-12 19:21:00千错万错 都是柯P的错
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-12 19:37:00根本不是程序问题，是这位号称专家的把原本就不归水利署管辖范围内，在拉去管辖
作者: james114 (忆文) 2017-10-12 20:16:00
难怪不敢具名，藏的好好的
水利工程大家都是慢慢乔准备好好捞一笔的没想到有个白目居然不追加预算把他盖好了 不干他干谁?
作者:
yangtsur (yangtsur)
2017-10-12 21:34:00我觉得指责这个很低能. 先不说过程完全合法.就说官员治治好水路后.民众好不容易不在受淹水之苦.结果有白目出来对居民说治水过程违法邀功...真的嫌票太多吗白目:我把帮你们治好水路的人,抓起来法办了.快点夸奖我板桥现在下大雨, 不晓得台北怎样了. 刚好一次压力测试
我的想法大致跟楼上一模一样，通常这种打法会是如果工程出问题或是下大雨马上淹水时，跳出来一起打趴市府，现在跳出来是？觉得应该要拖久一点再完成吗，超智障XD
作者:
yangtsur (yangtsur)
2017-10-12 21:39:00居民还在莫名于这白目的智商时.发现白目所摘完全误导那这个被智障耍弄的反冲会指向谁呢? 呵呵
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-10-12 21:41:001F 这种议题请直接找法条来战反正这议题只要没有用法条把北市府打败，市府就是对的
如果中央肯白痴到一起跳下来指责市府，欢迎啊...看谁伤比较重，居民要的就是赶快解决问题