※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之铭言：
: ※ 引述《shinmoner (WISDOM)》之铭言：
: : 滞洪池遭爆“先斩后奏” 北市水利处：应该去问营建署
: : 联合
: : “辛亥路宪兵营区滞洪池”日前风光启用，市长柯文哲称“文山区已从台北市易淹水
地
: 区
: : 名单拿掉”，今天却传出，该工程获中央补助2.51亿元，却未依程序先给经济部水利
署
: 审
: : 查小组审核，北市府就随即动工，直到施工一半，才将计画送给审查小组，“先斩后
奏
: ”
: : 成了违法工程。
: : 北市水利处副处长吴秋香稍早回应，整个滞洪池工程，北市府跟中央的联系窗口是内
政
: 部
: : 营建署，当时营建署核定计画、也同意给予补助，代表北市府跟营建署之间的程序已
经
: 走
: : 完，滞洪池才动工；至于为何动工后，营建署才把计画送给审查小组，吴强调“我们
无
: 法
: : 跨越营建署去找水利署”，这方面应该去问营建署。
: : 行政院编列6年660亿“特别预算”进行治水工作，立法院于103年三读通过“流域综
合
: 治
: : 理特别条例”，宣布计画启动，预算分配给3个部会，分别为经济部、农委会、内政
部
: ；
: : 同时，“经济部水利署流域综合治理计画审查作业要点”明定，若地方政府推动水利
工
: 程
: : 、争取补助，工程计画应先交由“流域综合治理计画推动小组”审查。
: : 吴秋香表示，滞洪池属于“内水”工程（都会区内排水系统），主关机关为内政部营
建
: 署
: : ，所以103年2月向营建署申请补助，隔年1月营建署核定计画，针对该滞洪池，北市
府
: 窗
: : 口就是营建署，既然计画、补助皆获得营建署核定，所以北市府于104年11月开工。
: : 针对营建署核定计画，但尚未获得审查小组通过，等同程序根本没走完？吴秋香坚持
北
: 市
: : 府的联系窗口就是营建署，“我们无法跨越营建署去找水利署”，北市府确定营建署
核
: 定
: : 计画才动工；媒体追问，所以营建署“抢快”？吴秋香则说“中央之间部分，无法去
回
: 应
: : ”。
: : 不过，媒体询问，今年4月该滞洪池检讨报告中，北市府坦承疏失，指行政程序部分
，
: 未
: : 来会主动与主管机关密切联系，了解相关计画规定，避免类似问题重演，跟今天水利
处
: 称
: : “北市府程序完备，问题应由营建署回答”产生矛盾。
: : 对此，吴秋香一度语塞，表示自己还没看过那份检讨报告，并重申“说实在，我们对
口
: 是
: : 营建署，营建署原则通过，我们去开工，并未有程序不完备”。
: : 至于审查小组担心滞洪池后续的清淤、裂痕等因应作法。吴秋香说，在滞洪池顶部设
置
: 2
: : 个机械清扫孔，如有清淤需要即可吊放重型机具进场清淤，确保滞洪池的功能，因此
清
: 淤
: : 并无问题，且滞洪池结构符合国内耐震设计规范，安全绝对无虞。
: : https://udn.com/news/story/7323/2751010
: 看起来北市府官员说法是
: 1，市府的对口，只有营建署
: 2，营建署准了，就可以做了
: 3，但营建署在准之前，
: 要不要征得水利署官员同意?
: 北市府官员也不知道。
: 反正，问题点在于，
: “北市府到底需不需要亲自去跟水利署取得核准函?
: 还是由营建署负责去跟水利署取函?”
: 大家别再整天推文吵说柯还马谁比较烂，
: 直接把上述问题点找出来吧！
妈的!
刚刚本人查到证据了！
台北市政府确实没错，干！柯黑绿粉真的只会抹黑不会google喔？!
http://e-info.org.tw/node/96888
6年660亿治水特别预算 立法院三读通过
立法院14日三读通过“流域综合治理特别条例”，以“特别预算”编列6年660亿做后续治
水工作。经济部表示，未来治水重点在国土规划、综合治水、立体防洪、流域治理，持续
协助地方政府进行水患治理工作。
2006年行政院通过“水患治理特别条例”，以特别预算编列八年1160亿进行“易淹水地区
水患治理计画”，去年底到期。2013年10月3日立法院在没有看到行政院只字词组的检讨
报告下，朝野立委就提了六个版本追加800到840亿。当天决议以特别预算编列后续治水预
算，并要求三周内送行政院版审查。
2013年11月14日立法院经济委员会再度审查，经济部长张家祝依然没有拿出任何报告、条
例送审，但答询时表示：“我们提出的草案是以特别条例、编列特别预算，时间从103到1
08年，预算上限600亿”。
同一时间，行政院宣布通过六年6百亿“流域综合治理特别条例”，隔天行政院版即送进
立法院，11月19日立法院程序委员会通过。
2013年11月20日台湾水资源保育联盟到行政院、立法院抗议，在国家财政困难下，不应再
以特别预算编列，要求行政院撤回条例，立法院暂缓审查，先公开检讨报告并举行公听会
检视过去整治成效，再谈后续治理计画。
三个部会分配的经费及工作如下：
部会部会 主要负责工作 分配预算(亿)
经济部水利署 河川、排水、海堤 420
农委会 农田排水
水土保持 150
内政部 雨水下水道 90
不过立法院还是在2013年11月27日如期排入经济委员会审查且初审通过，当天几乎所有立
委都同意预算应“尽量宽列”，也有立委提议加到8百亿到1千亿，最后保留预算部分朝野
协商。立法院朝野在今年1月8日协商完毕，预算协商还是没结果，最后决议给立法院长王
金平决定。
经济部水利署署长杨伟甫当天表示，下水道整治预算有必要再增加一些，他提出的腹案是
经济部最多可接受再加50亿，分配给三个部会：经济部420亿、农委会150亿、内政部80亿
。1月14日立法院三读通过六年660亿，内政部比原案再追加10亿。
https://zhixin.tian.yam.com/posts/23759055

柯黑看不到这篇

推