[讨论] 是否应该稍微降低罢免总统的难度?

楼主: MoneyMonkey   2017-10-04 03:30:34
蔡英文当初下令全党动员,硬过一例一休,现在却把责任撇得一干二净。
看到这样的新闻,突然想研究一下关于罢免总统的法条。
宪法增修条文第二条
.............
总统、副总统之罢免案,须经全体立法委员四分之一之提议,全体立法委
员三分之二之同意后提出,并经中华民国自由地区选举人总额过半数之投
票,有效票过半数同意罢免时,即为通过。
======.....分隔线=======
全体立法委员三分之二以上同意.....
选举人总额过半数以上的同意(详情请参考公投法的实务面).....
单独一个条件已经是不可能的任务,还要两个条件都达成。
在立法委员更容易罢免的这个时候,
罢免总统的难度却还是这么的根本不可能达成,
这样子是否会造成总统权力的独大?
是不是应该降低罢免总统的难度?
想要稍微讨论这一点。
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-10-04 05:52:00
这样就要罢免?
作者: Uizmporm   2017-10-04 06:47:00
来玩玩看内阁制吧 解散国会可能还比较容易?
作者: evangelew (uwe)   2017-10-04 09:06:00
能有罢免总算的制度就不错了 美国总统是不能罢免的法国好像也没有罢免总统的制度
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-10-04 10:33:00
罢免可以不用 但是固定任期制是可以考虑
作者: loggate   2017-10-04 10:38:00
台湾不适合罢免,连贪污案定谳的总统都挺的下去,这些人不会跟你照游戏规则玩啦
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-10-04 11:27:00
先能罢免法案吧,你讲其他都多余的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com