※ 引述《DingLey (丁力)》之铭言：
: 可是台湾既不像美式总统制 又不像法式双首长制
: 总统制其实没必要废行政院长
: 俄式总统制就还有总理啊 而且是总统直接任命总理
: 看看普京老跟梅德韦杰夫互换位置就知道了
: 觉得台湾目前跟俄式还有韩式比较接近吧 只差俄罗斯跟韩国都没副总统而已
法国的总统有权力可以主动解散国会台湾的总统无主动权
只能等到立委提阁揆不信任案且通过的时候
总统才能解散国会
韩国的总统呢?可以主动解散国会吗?
如果不行的话就和台湾很相似
另外韩国和台湾有一点也相似的是
总统选举都是采取相对多数制
不会有第二轮选举
俄国的制度和台湾也不同 虽然理论上也是绝对多数制
但普丁和梅德韦杰夫都是在第一轮就解决对手
只有叶尔辛当年曾和对手比到第二轮才分胜负
且俄国任期长达六年 虽然只能连任一次
但只要"休息"一任就可以再选
台湾现在好像没有卸任总统要挑战这个制度
再回锅选总统的

除非支持度很高 不然也不好回锅吧?

韩国连被动都不能解散国会是为了避免朴正熙事件重演

没办法啦，老的老，抖的抖，剩个9.2

朴正熙和国会解散有啥么样的关联?

台湾总统年纪偏大当完8年想隔4年再选政局应该靡烂不行请查询十月维新

记得卢武铉时期 国会有重新改选 是怎么做的?国会议员自己提重选吗?

韩国国会从1997年修宪后没重选过我也不晓得改选条件

票票等值?世界先进国家几乎都内阁制只有法国与美国是总统制,法国算半总统制从现实就知道内阁制比总统制好李鸿禧当年说台湾若总统制必出独裁总统现在却提总统制说穿了只是想独裁而已为何过去不提总统制?因为过去没完全执政民进党就是这种政党,表面上看似有啥理念实际上完全执政后想要的就是清算国民党之后一党专政票票等值?美国总统选举人制也没有票票等值那美国难道不民主吗?票票等值?民进党选输了才会在意票票等值与否你看集游法就知道,自己执政时就要求改严,马执政就要放宽号称民主进步其实一点民主进步的价值都没有因为怕出朴正熙那样的独裁总统才不给解散国会权

光看美国 就知道票票等值只是个神话而已票少而当选的总统 最近16年就出现两次

McCain,票票等值民进党只会在自己选输时出来靠腰除非废除选区全面采比例代表制,否则永远不会票票等值问题是根本没有国家全采比例代表制故全世界国家票票都不等值民进党可恶的地方在于会用一堆假议题去掩饰自己真正目的如果跟着民进党的逻辑去跑最后只会是死路一条那要怎么看民进党?不要看他表面上说什么要看它实际上的目的是什么简单讲民进党真正目的是一党专政,其它几乎都是假的不承认一中只是他之前话说得太死凹不回去了所以你从任何制度面去讨论都是没用的因为民进党不在乎制度,只在乎一党专政这么喜欢解散国会就选内阁制啊XD总统制如果可以主动解散国会那根本就是独裁制了XD欧洲多采二轮制是不希望少数极端派靠相对多数夺权说穿了就是防纳粹再起因为纳粹组阁时只是相对多数非绝对多数而台湾修宪向来是民进党夺权工具,什么漂亮口号都是假的https://www.youtube.com/watch?v=MrjVi175xow

主要还是看金门连江原住民不爽吧？

民进党看外省人,客家人,东部原住民,以及外岛都不爽总之只要不投给民进党他就不爽XD金门连江原住民席次就是行政区考量全世界各国都如此,美国也这样美国参议院不分大小州参议员都两个就是这个逻辑民进党没有任何想建立真正好制度的想法它要的只是清算国民党之后一党专政,如此而已什么票票等值,台湾独立,民主自由人权环保反核全是假的只是被民进党拿来当作夺权工具,得势后随时可以背弃什么转型正义,戒严,白色恐怖,228等就是斗争工具而已台湾人要真正认清民进党的丑恶本质,不要继续被骗了orz为何亲绿的李鸿禧过去反对总统制?因为那时D党实力不足为何现在民进党推总统制?因为全面执政后想扩权所以老话一句,你从任何制度面去讨论都是没用的它要的只是清算国民党之后一党专政,如此而已民进党一切考虑都是为了一党之私,绝对不是为了台湾李俊俋,李鸿禧儿子为何支持总统制?因为D党已完全执政如此而已,两个人根本是在唱双簧,看似不同其实相同实力不够时反对总统制,实力强时推总统制想扩权我们要认清民进党的真相,才不会随它的表面说法起舞有人说不要输了又想修回去?民进党就是这种货色啊输了就怪东怪西XD从集会游行法就知道了,屁股决定脑袋,职位决定立场迈尔斯定律就是民进党的最佳写照

帮楼上整理重点 : DPP是为了斗争才抛出这议题所以小英最近也公开宣称，这议题不急，同时安抚两边(就是支持、反对总统制的两派人马)

只有台港觉青没知识才会把元首直选当作什么了不起的指标。美国英国加拿大瑞士一堆民主国家都不直选元首的，选民素质才是问题