Re: [黑特] 干拎凉民进党也想学Kmt 管制网络言论

楼主: evangelew (uwe)   2017-10-01 00:05:09
※ 引述《Landius (原来我是漆原派啊)》之铭言:
: 真正根源应该是去辅助真正的侵权受害者打海外官司吧?
: 正事不干,重点放在"不在于解决问题,在于看起来和解决问题有87%像"...
这我倒是能支持时代力量有立委去连署这个案子
毕竟能了解其用意
打海外侵权官司的确是正攻法
但针对服务器架设在国外
就很麻烦
不但旷日废时
一般厂商也打不下去 花了这么多时间、成本
但即使赢了官司
求偿到最后也可能仅是国外公司的一纸债权
那正攻法
就是一种有钱人、比较有规模的企业才玩得起的手段
那针对服务器架设在国外
智财局提的方法
要求互联网服务(ISP)业者以IP位址或DNS封锁技术
阻断国内网络使用者连结至该网站
其实就是兼具实务、成本考量
作者: bluefox0605 (开始新生活了~)   2017-10-01 00:28:00
是吗,为了其中一部分盗版就封全部网站?你去看看2013年6月17日蔡英文脸书说啥
作者: greedypeople (普通人)   2017-10-01 00:29:00
那也没用吧 有智财权的东西他根本不必靠台湾获利他获利目标转到中国去就好了 封台湾有个屌用
作者: bluefox0605 (开始新生活了~)   2017-10-01 00:34:00
这法案就像一个夜市有一摊卖盗版,结果你限制本国人不准逛夜市,然后卖盗版的还是照卖,外国人爽爽逛智财局要做的是协助求偿才对吧?怎动脑筋动到限制第三人的网络自由
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-10-01 00:37:00
应该要做的是协助求偿加一 你只是遮着眼睛看不见而已是能达到什么效果?台湾又不是中国 对方还认为没了台湾市场没差
作者: sdg235 (鲁宅)   2017-10-01 00:40:00
比例原则,连法学基本原理都没学好,是要立什么法?
作者: greedypeople (普通人)   2017-10-01 00:42:00
另一个角度就是 为了防止杀人禁卖菜刀很不合理需要平台协助侵权了 你封了一个人家就找另一个而已只是海外打官司真得很难就是 一般贸易公司被倒个三五十万大概都是摸摸鼻子吞了不可能法律解决
作者: lovebxcx (魔法少女)   2017-10-01 00:50:00
杀鸡用牛刀,为了一个不知道是不是侵权的概念,开了一个好大的后门封整个网站https://i.imgur.com/kunw8nS.jpg
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2017-10-01 05:55:00
...所谓的务实,就是遮住你的眼睛????
作者: negatron ( )   2017-10-01 07:09:00
假盗版之名行长城之实
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-10-01 07:28:00
国民党干就是极权独裁,民进党同样这样干就是务实XD
作者: geordie (Geordie)   2017-10-01 08:03:00
其实主要是对政府的不信任的问题
作者: poolplayer (喜欢台球)   2017-10-01 09:22:00
务实的最佳解 恐怕是让支持者"误食"先 厂厂
作者: chenty3600 (chenty)   2017-10-01 09:24:00
想想看,如果不做政权会丢的话,可能不做吗?
作者: poolplayer (喜欢台球)   2017-10-01 09:26:00
所以 得官癌的 不分蓝绿
作者: TED781120 (苍夜歌)   2017-10-01 11:36:00
搞言论自由最务实wwwwwww。
作者: f124 (....)   2017-10-02 15:59:00
去吃香蕉好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com