从二零一四分析到现在
不要以人废言 不要只看标题 看一下完整内容
这篇文章大家觉得如何??
跟事实接近吗??
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PnShR1b ]
作者: oginome (荻野目洋子) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 总统声望暴冲17%，民进党反柯嗨到最高点
时间: Sat Sep 23 10:45:45 2017
1.媒体来源：奇摩新闻、美丽岛电子报
新闻连结：https://goo.gl/to66ic
2.完整新闻标题：
总统声望暴冲17%，民进党反柯嗨到最高点
3.完整新闻内文:
美丽岛电子报 政事观察站 2017年9月22日 上午9:02
作者：林浊水／前民进党立法委员
17日游盈隆公布换阁揆后的民调，蔡总统声望暴冲16.6%，升到46.4%，民进
党嗨翻天，这气氛下，柯文哲还继续批前瞻、“小英神救援”之后为双城论坛的
帐和蔡政府过招。
偏偏坊间又流传由于柯文哲民众“感情热度”小赢赖，远超蔡，将挑战2020总统
选举。于是民进党公职乘赖清德声望高的威，群起轰击柯文哲。
台北市连署要和柯划清界线，2018选举在台北市自己提名候选人和柯拼输赢，还
在市议会发动猛烈攻击，市议员第一次拒绝柯文哲到议会党团报告。
总统满意度升升降降不是坐云霄飞车
一直到19日重炮轰击愈轰愈猛，民进党上下差不多都认定柯文哲已经没有招架余
力了，不料19日傍晚TVBS公布了国内主要政治人物满意度调查表，大家大大吓了
一跳 ～ 满意度窜升第一名超过15%的居然是柯文哲，而不是蔡总统 ～ 在赖清
德推升之下总统满意度只上升了2%，柯蔡双方是68%比31%，差距悬殊。
不只如此，国民党2020潜在的对手朱立伦上升也不少，领先蔡总统的幅度从9%扩
大到12%。总统的满意度是升高了，但是和潜在对手的差距反而扩大了。
https://imgur.com/zZ5Y7dR
游盈隆和TVBS的调查，一个上升16.6%，一个只有2%，差距未免大得离谱，是调查
者的机构效应吗？
并不是。
那么是民众对蔡总统评价暴落、暴起再暴落像云霄飞车吗？
也不是。
在游盈隆民调出来第二天早上YAHOO登了我的一篇文章，其中有一段指出游的民调：
问的题是“赞不赞成蔡总统处理国家大事的方式，包括重要人事安排和政策。”，
而调查下来，声望飞升，很明显民众是对题目中“重要人事安排”6个字的具体回应。
换句话说，游的民调问的是民众对总统任命赖清德这一件事的评价而不是问民众对
总统总体的满意度。
恐怕正是游很明白差别在哪里，所以游盈隆做民调，对柯、赖都做了感情热度调查，
但是跳过蔡，避免不够理想的数据出现。
民进党年轻人支持流失危机严峻
民进党的民选公职看到TVBS的调查报告一定非常疑惑：明明在基层听到的是一面倒
的反柯声音，柯文哲的满意度为什么反而上升？
TVBS民调的分析表提供了关键讯息，在20岁～29岁的年轻人对蔡、赖、柯三人的满
意度变化是这样的：
https://imgur.com/JYnEON6
在今年2月时，年轻人对蔡、赖、柯三人的满意度都不错，全部都比不满意度高。
不料，几个月来，年轻人对柯文哲满意的人继续上升，现在已经达到了不可思议
的78%；但是虽然总体民众对蔡赖的满意度一个不变，一个小幅上升，年轻人对两
人的满意度却都大幅下降，对总统的满意度竟然从46%掉到21%，非常惊人，更惊
人的是不满意度升高到48%，已经接近半数，而且还超过满意度的一倍。
民进党年轻人大幅出走，显然是柯P愈被打愈强的关键；同时也是民进党公职在基
层以在及建制菁英群中听到的声音愈来愈清一色反柯的原因。
因此民进党公职听到反柯的声音愈来愈大，显示的是民进党的危机的升高，不是基
础的扩张。
柯P中介、外溢效应消逝了？
2014年我注意到日本地方选举盛行民众反建制菁英的现象，所以在民进党内几乎清
一色看坏柯文哲时，我呼吁民进党和他合作，让他成为白色力量及年轻人和民进党
间的中介，结果，2014年选举果然出现“柯P外溢效应”。
2016年立委选举，由于党中央在台北市结盟选举失败，所以认为柯P中介功能已经
消失“柯P外溢效应”不再，这看法就成了这次集体放心反柯的原因；不幸的是这
一个认为柯文哲中介功能已经功成身退的看法是错的，因为：
一、2014年选举，民进党的成功是白色力量和绿色力量结盟的结果，结盟成功是因
为两者之间价值观重叠度高。
到了2016年，在台北市，民进党拉了两位深蓝人士结盟，实在是莫名其妙的结
盟，结盟的蓝人士颜色之深不要说绿民众敬谢不敏连白色民众都消化不良，所
以他们的落选，不在于柯P外溢效应的失败而在民进党战略的荒唐。
二、由于总统对白色力量、公民运动的生疏，使选后民进党在政策上进步性的拿捏
出现暴进暴退的乱象，以致于民进党和年轻人、公民团体、白色力量都彼此愈
来愈疏离。
在这情形下，柯文哲的中介功能只有愈来愈需要借重才合理。不料一年来虽然我已
经一再提醒，但是民进党却仍然没有搞清楚。
事实上短短几年中，选举中民众投票时反建制菁英现象，不只没有因为台湾2016
年选举中止反而先从日漫延到韩国、台湾，再漫延到美、法，成为全球化现象。
川普、马克宏就都是在反建制风潮全球化之后当上美、法总统。
民进党没有嗨过头的本钱
总统满意度虽然被推升只有2%，仍然非常值得高兴，只是却不足以因此托大，如
果和过去17年的经验比，这样的推升一点也不特殊：
一、2006年苏贞昌当救援手时，对陈水扁推升了3%，2009年吴敦义当救援手时对
马英九更推升了7%。
二、当救援手时，苏贞昌、谢长廷满意度都超过60%，比现在赖清德的58%还稍高
一点；吴敦义是45%，也差赖清德不顶多。
三、苏、吴上台救援，虽然一开始对总统有所推升，但是很快的也被总统拖累消
费而下降，最后苏剩下36%，谢剩32%，吴甚至落到29%以下。
因此现在赖上台虽然一新民进党1年4个月来的气象，他利落的作为虽然使大家相
信他不致于重蹈苏、谢、吴的覆辙成为被牺牲的工具人；但是既然比起从前并不
那么特殊，因此民进党还是多一点戒慎恐惧，少一点嗨过头的好。
心得:
无