Re: [黑特] 台湾缺电的时候,反核团体都跑去哪里了?

楼主: Shauter ( )   2017-09-23 09:33:24
这篇算是难得不是柯P系列文 我回文大概也不会有多少回应
不过我觉得能源发展议题 版上已经落入一个奇怪的地方
我来先讲个我在美国看到的事情
一定有很多人以为美国爱拥枪对吧?
可以我当年念书时走透透来看
两个最爱拥枪的大本营
一个是社经地位比较低的社区(通常黑人比较多 但是你不可以把因果颠倒看)
一个是传统大象(共和党)支持多的乡间
那种自己家好几亩田地 放眼望去只有自己家
甚至会有野生动物闯入自宅的地方
这些地方我以前自己跟美国友人做过小调查
支持拥枪才一半 (你没看错)
所以推估全美支持拥枪可能也才3成上下
那为啥美国会是现在这种样子?
因为美国的NRA(National Rifle Association)超级强势
他们跟台湾之前某政党诉求的沉默多数恰好相反
他们是爱"大声说话的少数"
他们会站出来投票甚至给支持枪枝的候选人政治献金
所以少数却变成美国真理
那跟能源议题有何关联呢?
现实就是那些觉青+婆婆妈妈联盟
他们会为了反核四处奔走 各社区做说明会之类的
所以DPP反核就算了 KMT走到大位的马英九 朱2.0有拥核吗? 不敢
反过来永和(拥核)人做了啥?
上政黑跟八卦版发泄下情绪 没了
很奇怪
拥核永远只会说:我支持核电厂盖我家隔壁
这不是嘴砲麻?
因为核电厂又不是一户两户之类的大小
你再怎么样宣示拥核之前
可以麻烦贴出来 你有发文给你家社区管委会 我们来讨论争取设核电厂到社区
或是你做份简单的联署书 在自己附近几户(真的不用多 3、4户就好)
发过宣传文宣 这很难吗? (其实google表单也很容易 FB调查也很简单)
可是有谁做到?
所以这群人比那些用爱发电的人还不如
因为他们连想要维护的事情都不想出力
作者: negatron ( )   2017-09-23 09:36:00
大部分的人是拥电,也就是政府不要搞到停电就不关我的事拥核实际上的需求是务实面对能源需求,而不是污名化核能
作者: sdg235 (鲁宅)   2017-09-23 09:42:00
蔡政府只要提供一个稳定的能源来源,拥核马上就被歼灭了,而不是像现在这样,绿能搞一半就急冲冲要废核
作者: negatron ( )   2017-09-23 09:45:00
你说的政治面其实不会发生,因为KMT也是反核XD
楼主: Shauter ( )   2017-09-23 09:46:00
对啊 可是你要问版上+我讲的那三个FB信徒怎么想的
作者: negatron ( )   2017-09-23 09:48:00
我是只有看过核能流言终结者,但没什么印象内容连结政治版上的就笑笑吧,网军这么多哪应付得来
作者: poolplayer (喜欢台球)   2017-09-23 10:15:00
所以 爆笑完后 解决缺电问题了??
楼主: Shauter ( )   2017-09-23 10:21:00
疴 爆笑是因为投给KMT 难道投完就不限电了?
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-09-23 12:13:00
最简单的就是看台湾缺电的某地区,选出的是否是反核的政客,如果怎么选都是拿着反核的才能上,问题出在哪?
作者: poolplayer (喜欢台球)   2017-09-23 13:30:00
不缺电是谁喊的啊?? 最会说谎的政府你看不见?? 厂厂
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-09-23 14:41:00
同意啊,所以有问题还是该解决不是吗?还是说骂一骂又精神分裂继续支持反核的任何候选人?
作者: poolplayer (喜欢台球)   2017-09-23 18:05:00
最该死的是一些民团 做假资料骗选民

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com